TJSP absolve réu acusado de falsidade ideológica por informações inverídicas em currículo

Data:

mentira no currículo
Créditos: Andrey Popov | iStock

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) absolveu homem acusado da prática do crime de falsidade ideológica, em razão da inserção de informações falsas em seu curriculum vitae, por entender que o documento não possui fé pública nem valor probatório autônomo.

Conforme narrado nos autos, o acusado, com o objetivo de viabilizar a celebração de contrato entre uma empresa da qual era sócio e uma gestora de investimentos, teria incluído no currículo dados inverídicos acerca de sua formação acadêmica, conhecimentos técnicos na área financeira e a posse de certificado exigido para o exercício de cargo de direção. Após o início das atividades, a contratante não conseguiu efetuar o cadastro do réu junto ao órgão regulador competente, ocasião em que se constatou a inexistência do certificado exigido. Ademais, a instituição de ensino mencionada no currículo informou que o denunciado não havia concluído a graduação indicada.

A empresa contratante alegou prejuízo superior a R$ 429 mil, decorrente do pagamento de salários ao acusado durante o período em que exerceu as funções.

Ao apreciar o recurso, a relatora, desembargadora Ivana David, concluiu pela inexistência de comprovação suficiente de elemento essencial à configuração do delito de falsidade ideológica. Destacou que a jurisprudência consolidada entende que o curriculum vitae não se qualifica como documento dotado de fé pública ou de eficácia probatória própria, uma vez que seu conteúdo está sujeito à verificação posterior, o que afasta sua aptidão para figurar como objeto material do crime previsto no Código Penal.

No voto, a magistrada citou entendimento doutrinário no sentido de que nem todo escrito se caracteriza como documento, não se enquadrando nessa categoria as declarações sujeitas a conferência posterior, por não comprovarem, por si sós, os fatos nelas narrados.

A relatora ressaltou ainda que, no caso concreto, as testemunhas — integrantes dos órgãos decisórios da sociedade empresária contratante — admitiram que não houve conferência prévia das informações constantes do currículo, tendo sido presumida a veracidade dos dados em razão da atuação anterior do acusado em outras instituições do mercado financeiro. Assim, a contratação baseou-se exclusivamente em documento que, segundo a doutrina e a jurisprudência, não possui natureza documental penalmente relevante.

O julgamento ocorreu por unanimidade.

A decisão foi proferida nos autos da Apelação nº 1537716-65.2022.8.26.0050.

(Com informações do TJSP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo