Trabalhador receberá indenização de R$ 5 mil após lesão com queda de cilindros de gás

Data:

 

 

negligência
Créditos: Highwaystarz-Photography | iStock

A Justiça do Trabalho condenou uma empresa a pagar R$ 5 mil por danos morais a um trabalhador que teve a mão lesionada durante o contrato de trabalho. O acidente aconteceu em novembro de 2021 enquanto o trabalhador realizava a troca de cilindros. Ele alegou que os cilindros caíram em cima dele porque estavam presos de forma irregular na gaiola do caminhão. O trabalhador teve que ficar afastado por sete dias e continuou sentindo dores mesmo após um mês, além de a empresa não ter comunicado o acidente à Previdência Social.

O juiz responsável pelo caso considerou o atestado médico e o depoimento de uma testemunha para comprovar que o acidente ocorreu. Embora não tenha sido provada a redução da capacidade laboral do trabalhador, o magistrado concluiu que houve dano e culpa patronal. Para ele, a empresa foi negligente ao não adotar as medidas necessárias para garantir a segurança do ambiente de trabalho, o que resultou no acidente.

O juiz decidiu, então, que a empresa deveria pagar uma indenização no valor de R$ 5 mil. Ele levou em consideração princípios como proporcionalidade e razoabilidade, bem como o efeito pedagógico da indenização, o repúdio ao enriquecimento sem causa, o grau de culpa da empregadora, a situação econômica das partes e a incapacidade resultante. O magistrado, no entanto, negou o pedido de reparação por danos em relação à ausência de emissão da CAT (comunicação de acidente de trabalho) pela empresa, destacando que qualquer autoridade pública poderia fazer a comunicação caso a empregadora não o fizesse.

Não houve recurso no caso e a empresa já realizou o pagamento da dívida trabalhista. O processo foi arquivado definitivamente. O número do processo é PJe: 0010253-28.2022.5.03.0047 (ATOrd).

(Com informações do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo