TRF1 reconhece direito de agente da Polícia Federal acompanhar esposa transferida pelo Banco do Brasil

Data:

TRF1 reconhece direito de agente da Polícia Federal acompanhar esposa transferida pelo Banco do Brasil | Juristas
Créditos: yacobchuk / iStock

A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) reconheceu o direito de um agente da Polícia Federal à remoção de Manaus (AM) para São Paulo (SP) a fim de acompanhar a esposa, empregada do Banco do Brasil, que foi transferida de ofício por interesse da instituição financeira. O colegiado manteve a sentença proferida pelo Juízo da 9ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal.

No voto condutor, o relator, desembargador federal João Luiz de Sousa, destacou que a legislação garante ao servidor público o direito à remoção para outra localidade quando o cônjuge, também servidor ou empregado público, é deslocado no interesse da Administração. Segundo o magistrado, a norma tem como finalidade a preservação da unidade familiar, princípio assegurado constitucionalmente.

O relator esclareceu que a expressão “servidor público”, prevista na Lei nº 8.112/1990, deve ser interpretada de forma ampliativa, abrangendo não apenas os servidores submetidos ao regime estatutário, mas também os empregados de empresas públicas e sociedades de economia mista, como o Banco do Brasil.

No caso concreto, restou comprovado nos autos que a remoção da esposa do agente ocorreu por interesse da Administração, conforme declaração expressa do próprio Banco do Brasil. Diante disso, o magistrado concluiu estarem preenchidos os requisitos legais para o deferimento da remoção pleiteada.

Assim, a 2ª Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação e manteve a decisão que autorizou a transferência do agente da Polícia Federal para São Paulo, nos termos do voto do relator.

Processo nº 0019732-88.2017.4.01.3400.

(Com informações do TRF-1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo