TRT-9 anula justa causa de secretária que assistia filmes no trabalho

Data:

seguraça nacional
Créditos: Sitthiphong | iStock

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR) determinou a anulação da demissão por justa causa de uma secretária e condenou a empresa a pagar R$ 6 mil por violação de privacidade.

Segundo os autos, a trabalhadora foi demitida por assistir filmes e partidas de futebol no computador da empresa. A dispensa também foi motivada por áudios privados nos quais a funcionária mencionava já ter feito “jornada de trabalho reduzida” e apresentado atestados médicos por “não estar a fim de trabalhar”.

Além disso, suas informações pessoais foram divulgadas em reunião da empresa, e ela teria sido pressionada pelos supervisores a pedir demissão.

O colegiado considerou a justa causa desproporcional, entendendo que a conduta da secretária não era suficientemente grave. A empresa não comprovou que os comportamentos se repetiram, que houve gradação da penalidade ou que causaram prejuízo efetivo ao negócio.

Os áudios privados foram considerados prova ilícita, uma vez que violaram a privacidade da funcionária. Conforme o acórdão, relatado pelo desembargador Valdecir Edson Fossatti:

“Não se tratando de conta corporativa, é inequivocamente ilícita a prova trazida aos autos, obtida mediante violação da privacidade e intimidade da autora.”

Diante disso, a decisão determinou a reversão da demissão por justa causa, o pagamento das verbas rescisórias, incluindo aviso prévio indenizado, e a integração do período fora da empresa ao contrato de trabalho para fins de cálculo de 13º salário proporcional e férias.

(Fonte: TRT-9 – Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo