Uber é condenada a indenizar passageira expulsa de veículo por motorista parceiro

Data:

Aplicativo de celular Uber
Créditos: Josie_Desmarais / iStock

A Uber do Brasil Tecnologia foi condenada a indenizar uma passageira que sofreu agressões e foi expulsa de um veículo em via pública por um motorista parceiro. A decisão é do Juizado Especial Cível e Criminal e do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Itapoã (DF). O magistrado entendeu que houve grave falha no dever de cuidado e segurança por parte da empresa.

De acordo com a autora, o motorista a agrediu verbal e fisicamente, expulsando-a do carro, o que resultou em uma queda e lesões corporais. Ela pediu indenização pelos danos sofridos.

Em defesa, a Uber alegou que a passageira estava alterada e teria ofendido o motorista, sendo retirada do veículo após se recusar a desembarcar.

Ao analisar o caso, o juiz observou que, embora existam divergências sobre o início do desentendimento, as provas evidenciam que o motorista agiu de forma desproporcional. Conforme registrado em certidão de oitiva, o próprio condutor admitiu ter puxado a passageira para fora do carro, provocando sua queda.

“Tal conduta, de lançar uma passageira para fora do veículo em via pública, é manifestamente abusiva e contrária ao dever de segurança inerente ao serviço de transporte, configurando falha na prestação do serviço”, destacou o magistrado.

O juiz também ressaltou que o laudo de corpo de delito comprovou as lesões contusas, confirmando a agressão.

Para o julgador, a situação caracteriza dano moral indenizável, pois as lesões físicas e o abalo psicológico ultrapassam o mero aborrecimento cotidiano.

“A conduta do motorista, aliada à inércia inicial da requerida em solucionar o ocorrido, evidencia grave falha no dever de cuidado e segurança. A indenização por dano moral tem função compensatória e pedagógica, desestimulando a repetição de comportamentos semelhantes”, afirmou.

Diante disso, a Uber foi condenada a pagar R$ 3 mil à autora, a título de danos morais.

A decisão é passível de recurso.

Processo: 0703010-05.2025.8.07.0021
(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo