Uber é condenada a indenizar passageira expulsa de veículo por motorista parceiro

Data:

Aplicativo de celular Uber
Créditos: Josie_Desmarais / iStock

A Uber do Brasil Tecnologia foi condenada a indenizar uma passageira que sofreu agressões e foi expulsa de um veículo em via pública por um motorista parceiro. A decisão é do Juizado Especial Cível e Criminal e do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Itapoã (DF). O magistrado entendeu que houve grave falha no dever de cuidado e segurança por parte da empresa.

De acordo com a autora, o motorista a agrediu verbal e fisicamente, expulsando-a do carro, o que resultou em uma queda e lesões corporais. Ela pediu indenização pelos danos sofridos.

Em defesa, a Uber alegou que a passageira estava alterada e teria ofendido o motorista, sendo retirada do veículo após se recusar a desembarcar.

Ao analisar o caso, o juiz observou que, embora existam divergências sobre o início do desentendimento, as provas evidenciam que o motorista agiu de forma desproporcional. Conforme registrado em certidão de oitiva, o próprio condutor admitiu ter puxado a passageira para fora do carro, provocando sua queda.

“Tal conduta, de lançar uma passageira para fora do veículo em via pública, é manifestamente abusiva e contrária ao dever de segurança inerente ao serviço de transporte, configurando falha na prestação do serviço”, destacou o magistrado.

O juiz também ressaltou que o laudo de corpo de delito comprovou as lesões contusas, confirmando a agressão.

Para o julgador, a situação caracteriza dano moral indenizável, pois as lesões físicas e o abalo psicológico ultrapassam o mero aborrecimento cotidiano.

“A conduta do motorista, aliada à inércia inicial da requerida em solucionar o ocorrido, evidencia grave falha no dever de cuidado e segurança. A indenização por dano moral tem função compensatória e pedagógica, desestimulando a repetição de comportamentos semelhantes”, afirmou.

Diante disso, a Uber foi condenada a pagar R$ 3 mil à autora, a título de danos morais.

A decisão é passível de recurso.

Processo: 0703010-05.2025.8.07.0021
(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo