TRT-CE mantém justa causa de técnica de enfermagem que filmou paciente em UTI de Fortaleza

Data:

acumular empregos públicos
Créditos: ideabug | iStock

A 13ª Vara do Trabalho de Fortaleza manteve a demissão por justa causa de uma técnica de enfermagem de um hospital privado, em razão de conduta considerada grave praticada no ambiente de uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI). A decisão foi proferida pela juíza do trabalho Maria Rafaela de Castro, no mês de janeiro.

Conforme apurado no processo, a profissional utilizou seu telefone celular particular para filmar um paciente internado na UTI, submetido a tratamento após sofrer um acidente vascular cerebral (AVC). As imagens demonstraram que o paciente se encontrava em situação de vulnerabilidade, apresentando sinais de desconforto e tentando cobrir o rosto para evitar a gravação.

Entenda o caso

A trabalhadora, admitida em 2007 e desligada em dezembro de 2024, após 18 anos de vínculo empregatício, ingressou com reclamação trabalhista pleiteando a reversão da dispensa por justa causa para dispensa imotivada. Alegou que sempre desempenhou suas funções com dedicação e que não teria sido informada de forma clara sobre o motivo da rescisão contratual.

Entretanto, as provas produzidas nos autos, incluindo registros das câmeras de segurança do hospital, confirmaram que a técnica de enfermagem filmou o paciente sem autorização, expondo-o indevidamente em um momento de fragilidade.

Defesa do hospital

Em sua contestação, o hospital sustentou que a conduta da empregada configurou “mau procedimento” de extrema gravidade. A instituição apontou que a profissional:

  • Filmou o paciente sem consentimento, com o objetivo de justificar a utilização de contenções físicas;
  • Manteve o paciente descoberto e exposto ao frio durante a gravação;
  • Já possuía histórico funcional com advertências e suspensões por outras infrações disciplinares.

Decisão judicial

Ao analisar o caso, a juíza Maria Rafaela de Castro destacou que as imagens constantes dos autos evidenciaram o sofrimento imposto a uma pessoa em condição de extrema vulnerabilidade. Para a magistrada, a filmagem foi desproporcional e desnecessária, sobretudo diante das alternativas disponíveis à profissional.

“As imagens falam muito mais que mil palavras e se nota claramente o desconforto que foi causado ao paciente. A filmagem no celular foi desproporcional, quando ela poderia ter acionado o médico de plantão ou a enfermeira-chefe para relatar o ocorrido”, afirmou na sentença.

A juíza ressaltou ainda que o hospital agiu dentro de seu poder diretivo e fiscalizatório, com o objetivo de assegurar um atendimento humanizado e preservar a dignidade dos pacientes internados em estado grave.

Resultado

Diante dos fatos, todos os pedidos formulados pela autora foram julgados improcedentes, sendo mantida a demissão por justa causa. Embora tenha sido concedida a gratuidade da justiça, a trabalhadora não terá direito ao saque do FGTS nem ao recebimento do seguro-desemprego.

O processo tramita em segredo de justiça, a fim de resguardar a imagem das partes envolvidas. Da decisão, ainda cabe recurso.

(Com informações do TRT7)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo