TSE mantém multa a eleitora por doação acima do limite legal

Data:

TSE mantém multa a eleitora por doação acima do limite legal | JuristasO Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou nesta quinta-feira (28) a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) que aplicou multa de R$ 5.118,47 a Priscila Silva Ribeiro por ter feito doação acima do limite legal para uma campanha nas eleições de 2022. A decisão foi unânime.

Inicialmente, a multa correspondia a R$ 10,2 mil — valor do excedente da doação —, mas foi reduzida pela metade pelo TRE-SP com base nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Priscila recorreu ao TSE alegando que seus rendimentos deveriam incluir os ganhos do marido, o que manteria a doação dentro do limite permitido. No entanto, o tribunal rejeitou o argumento, afirmando que a quantia doada superou 10% da renda bruta declarada por ela em 2021, ano anterior ao pleito.

Voto do relator

O ministro Floriano de Azevedo Marques, relator do caso, destacou que a lei eleitoral (artigo 23, §1º da Lei nº 9.504/97) limita as doações de pessoas físicas a 10% dos rendimentos brutos do ano anterior à eleição. Ele ressaltou que, conforme entendimento já consolidado pelo TSE, não se pode considerar patrimônio ou capacidade financeira para calcular esse limite — apenas a renda bruta individual do doador.

(Com informações do TSE)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo