Varas de Juizado Especial Federal (JEF) não devem julgar perícia de alta complexidade

Data:

 

Exigência de perícia
Créditos: ilkercelik | iStock

A 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) determinou que um processo que requer perícia de alta complexidade não pode ser julgado pela 9ª Vara do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária da Bahia (SJBA), e sim pela 10ª Vara Cível da SJBA.

A ação em questão trata-se de um pedido de concessão do auxílio emergencial para pescadores profissionais afetados por um desastre ambiental com manchas de óleo nas praias do Nordeste.

Após a análise do recurso pela 2ª Turma Recursal da SJBA, a competência do Juizado da 9ª Vara/BA foi anulada e o processo foi remetido à 10ª Vara da SJBA, que alegou que o processo deveria tramitar na 9ª Vara devido ao valor da causa, que é inferior a sessenta salários mínimos.

No entanto, o relator do processo no TRF1, desembargador federal Jamil Rosa de Jesus Oliveira, ressaltou que a 3ª Seção tem entendido que casos com instrução complexa, incluindo perícias, não podem ser julgados pelos Juizados Especiais Federais por não se adequarem aos princípios de oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade previstos nas leis n. 10.259/2001 e n. 9.099/95. Portanto, por unanimidade, foi determinado que a competência para processar a ação é da 10ª Vara Cível da SJBA.

Processo: 1017268-16.2022.4.01.0000

Data da decisão: 24/01/2023

Data da publicação: 26/01/2023

LC/CB

Assessoria de Comunicação Social

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Empresa de fotos e vídeos condenada por falha em filmagem de casamento

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decisão da Comarca de Lavras que responsabilizou uma empresa de fotografia e vídeo a pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 1,4 mil por danos materiais a uma noiva, devido a falhas na filmagem de seu casamento.

Homem trans será indenizado por não ter nome social reconhecido em registro bancário

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) alterou uma decisão inicial e determinou que um banco indenize um homem trans em R$ 10 mil por danos morais devido ao não reconhecimento do seu nome social nos registros bancários.

Justiça condena hospital, plano de saúde e médico a indenizar paciente por erro em cirurgia

A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou uma decisão da Comarca de Belo Horizonte que responsabiliza um hospital, um médico anestesista e um plano de saúde pelo pagamento de indenizações à uma paciente, totalizando R$ 200 mil, divididos igualmente entre danos morais e estéticos.