Vigilante que laborava em carro-forte sem ar-condicionado recebe indenização por danos morais

Data:

 

TST mantém culpa recíproca de vigilante e empresa de segurança por tiro acidental
Créditos: dade72 / Shutterstock.com

A empresa de transporte de valores foi condenada pela 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ) ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 6 mil a um vigilante por ausência de ar-condicionado em um carro-forte. O relator, desembargador Angelo Galvão Zamorano, afirmou que o dano sofrido pelo trabalhador justificava o pagamento da indenização, já que o mesmo exercia suas atividades submetido a calor excessivo. O vigilante relatou que trabalhou em carros-fortes sem ar-condicionado diversas vezes, o que lhe causou problemas de saúde, como pressão alta, mal-estar e sensação de desmaio.

A empresa alegou que fazia vistorias em todos os carros-fortes e que o ar-condicionado não era um item obrigatório para a prestação dos serviços, mas sim uma funcionalidade para o conforto dos empregados. No entanto, a juíza Karime Loureiro Simao concluiu que o autor trabalhava sob condição degradante, exposto a calor excessivo pela ausência de funcionamento adequado do ar-condicionado dos veículos, e condenou a empresa ao pagamento da indenização por danos morais no valor de R$ 6 mil.

A empresa recorreu da decisão, assim como o vigilante, que pediu o aumento do valor da indenização. Em segundo grau, o desembargador Angelo Galvão Zamorano assumiu a relatoria do caso e concluiu que os requisitos para se configurar o dano moral estavam presentes. Ele entendeu que o valor fixado era suficiente para reparar o dano sofrido pelo vigilante e que atendia aos critérios citados, decidindo que o valor de R$ 6 mil deveria ser mantido. O colegiado negou provimento a ambos os recursos e manteve a decisão de primeiro grau.

(Com informações do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo