Vigilante que laborava em carro-forte sem ar-condicionado recebe indenização por danos morais

Data:

 

TST mantém culpa recíproca de vigilante e empresa de segurança por tiro acidental
Créditos: dade72 / Shutterstock.com

A empresa de transporte de valores foi condenada pela 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ) ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 6 mil a um vigilante por ausência de ar-condicionado em um carro-forte. O relator, desembargador Angelo Galvão Zamorano, afirmou que o dano sofrido pelo trabalhador justificava o pagamento da indenização, já que o mesmo exercia suas atividades submetido a calor excessivo. O vigilante relatou que trabalhou em carros-fortes sem ar-condicionado diversas vezes, o que lhe causou problemas de saúde, como pressão alta, mal-estar e sensação de desmaio.

A empresa alegou que fazia vistorias em todos os carros-fortes e que o ar-condicionado não era um item obrigatório para a prestação dos serviços, mas sim uma funcionalidade para o conforto dos empregados. No entanto, a juíza Karime Loureiro Simao concluiu que o autor trabalhava sob condição degradante, exposto a calor excessivo pela ausência de funcionamento adequado do ar-condicionado dos veículos, e condenou a empresa ao pagamento da indenização por danos morais no valor de R$ 6 mil.

A empresa recorreu da decisão, assim como o vigilante, que pediu o aumento do valor da indenização. Em segundo grau, o desembargador Angelo Galvão Zamorano assumiu a relatoria do caso e concluiu que os requisitos para se configurar o dano moral estavam presentes. Ele entendeu que o valor fixado era suficiente para reparar o dano sofrido pelo vigilante e que atendia aos critérios citados, decidindo que o valor de R$ 6 mil deveria ser mantido. O colegiado negou provimento a ambos os recursos e manteve a decisão de primeiro grau.

(Com informações do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo