Madrasta acusada de envenenar enteados vai a júri popular

Data:

Madrasta acusada de envenenar enteados vai a júri popular | Juristas
Créditos: haak78/Shutterstock.com

A juíza Tula Corrêa de Mello, titular da 3ª Vara Criminal da Capital, determinou nesta segunda-feira (15/5) que Cintia Mariano Dias Cabral seja levada a julgamento pelo Tribunal do Júri. Cintia é acusada de envenenar seus enteados, Fernanda e Bruno Cabral.

Fernanda, com 22 anos na época, faleceu em 28 de março do ano passado, enquanto Bruno, de 16 anos, sobreviveu a uma tentativa de homicídio ocorrida exatamente um ano antes, em 15 de maio. Os advogados de Cintia informaram que irão recorrer da decisão.

Após comer um sanduíche na casa da madrasta, Fernanda passou mal e foi levada ao Hospital Albert Schweitzer, onde permaneceu internada por 13 dias. Bruno também foi internado no mesmo hospital, onde a irmã havia falecido, após consumir um feijão preparado pela madrasta.

"Com base no exposto, de acordo com o Artigo 413, parágrafo 1º, do Código de Processo Penal, considero procedente a acusação e PRONUNCIO CINTIA MARIANO DIAS CABRAL por violação do artigo 121, § 2º, incisos II e III, em relação à vítima Fernanda, e do artigo 121, § 2º, incisos II e III, combinado com o artigo 14, inciso II, em relação à vítima Bruno, ambos em conformidade com o artigo 69, todos do Código Penal, para que seja submetida a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri."

Na decisão de pronúncia, a juíza manteve a prisão preventiva de Cintia.

"Decido manter sua prisão preventiva, uma vez que permanecem todos os pressupostos pelos quais ela foi decretada, especialmente para garantir a ordem pública, considerando o modus operandi utilizado na prática dos crimes, que envolveu envenenamento dos enteados por motivo fútil. Portanto, a prisão da acusada permanece válida."

Número do processo: 0128915-93.2022.8.19.0001

(Com informações do TJRJ- Tribunal de Justiça do Rio Janeiro)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.