Proprietário de imóvel receberá indenização por danos causados durante obras de reparo

Data:

Dissolução irregular de empresa
Créditos: Svitlana Unuchko / iStock

A CR Construtora e Incorporadora Ltda - Me foi condenada pela 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal a pagar indenização a um cliente pelos danos causados ao seu imóvel durante obras de reparo. A decisão estabeleceu o valor de R$ 10.165,00 por danos materiais e R$ 2.000,00 a título de danos morais.

Segundo o processo, em junho de 2021, o autor adquiriu um imóvel da construtora ré. Ao entrar na residência, ele identificou diversos problemas, como rachaduras, infiltrações no teto de um dos quartos, na área de serviço e na churrasqueira, além de um muro que faz divisa com um terreno vizinho com risco de desabamento, entre outros. O homem entrou em contato com a construtora para solicitar os reparos.

O autor afirma que a execução dos reparos solicitados se arrastou por um ano. Contrariamente ao esperado, as obras de reparo causaram mais danos, como a necessidade de recolocação de toldo, reinstalação de cerca elétrica, confecção e reinstalação de novos armários, devido aos danos totais nos existentes, e outros problemas listados no processo.

No recurso, a empresa argumenta que não há comprovação de danos decorrentes das obras realizadas e que a apresentação de orçamentos não comprova os danos alegados. Também defende a necessidade de uma prova pericial para apurar as falhas na execução da construção e os danos causados.

Na decisão, o relator explicou que a construtora reconheceu os danos no imóvel ao determinar a realização do serviço de reparo. Também destacou que o autor solicitou à empresa que enviasse um técnico para analisar o trabalho em andamento e evitar danos, mas não obteve sucesso. Além disso, mencionou que "as alegações no recurso, desprovidas de comprovação prévia, reforçam o que foi afirmado pelo autor". Concluiu que "está configurada a obrigação de reembolsar os danos materiais sofridos pelo autor".

A decisão do colegiado foi unânime.

Para mais informações sobre o processo, acesse o PJe2 e consulte o número: 0707385-75.2022.8.07.0014.

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.