Restaurante indenizará noivos por falta de energia elétrica em festa de casamento

Data:

energia elétrica
Créditos: brunorbs / iStock

A Vigésima Terceira Câmara Cível do TJRJ arbitrou em R$ 10.000,00 (dez mil reais) o valor total da reparação a título de danos morais que o Restaurante Pistache, em Botafogo, Zona Sul do Rio de Janeiro, e a Light Serviços de Eletricidade S/A terão de pagar aos noivos que perderam as 3 (três) primeiras horas da festa de casamento por ausência de fornecimento de energia elétrica.

Clenilde Pinto Barbosa Mascarenhas e Izan Mascarenhas Silva Junior alugaram o estabelecimento, com direito a buffet de comidas e bebidas, para o dia 31 de janeiro de 2015, das 21h à 1h do dia seguinte.

Porém, como restabelecimento da energia somente ocorreu próximo da meia noite, o dano moral, segundo a decisão, ficou configurado.

Em seu voto, a relatora do recurso, magistrada Maria Celeste Jatahy, ressaltou que a falta de energia no espaço locado e as consequências sofridas pelos noivos são fatos incontroversos.

lightA relatora rechaçou as alegações apresentadas pela Light Serviços de Eletricidade S/A de que teria comunicada a interrupção do serviço de energia elétrica no período das 8h às 20h, já que o restabelecimento aconteceu por volta da da meia noite.

restaurante pistacheSegundo a magistrada, o restaurante Pistache deixou de demonstrar o motivo pelo qual manteve o contrato, já que tinha plena ciência da interrupção de energia elétrica e não comunicou o fato aos noivos para eventual contratação de um gerador.

“Apesar da indenização por dano material ter sido afastada, já que o serviço contratado foi prestado, o dano moral foi configurado”, afirmou a relatora.

Processo nº 0014668-12.2016.8.19.0001 – Acórdão

EMENTA

Apelação Cível. Direito do Consumidor. LIGHT. Ação de indenização por Danos Materiais e Morais. Contrato celebrado entre os autores e o restaurante para festa de casamento, para o dia 31.01.2015, no horário das 21 h à 1 hora do dia seguinte. Ausência de fornecimento de energia nas três primeiras horas da festa do casamento, alegando os autores (noivos) danos materiais e morais. Sentença julgando procedente o pedido autoral para condenar os réus: a) ao pagamento R$ 4.840,00 em favor dos Autores, a título de danos materiais e b) ao pagamento de R$ 15.000,00 em favor de cada Autor, a título de danos morais. Recurso interposto pela segunda ré – LIGHT, postulando a reforma total da sentença. Subsidiariamente, a redução do quantum indenizatório. Recurso interposto pela primeira ré – (Restaurante), postulando a reforma integral da sentença. Falta comprovada de energia elétrica no estabelecimento alugado para festa do casamento, com buffet de comidas e bebidas. Segunda ré (Light) que comunicou a interrupção do serviço de energia no período de 8 às 20 horas, porém o restabelecimento somente ocorreu próximo da meia noite. Primeira ré (restaurante) que ciente da interrupção de energia no dia do evento, manteve o contrato e não teve a cautela de comunicar o fato aos noivos para eventual contratação de um gerador. Aplicação da teoria do risco do empreendimento, devendo as rés suportarem de forma solidária os danos sofridos pelos autores. Indenização a título de dano material que deve ser afastada, eis que o serviço contratado foi prestado. Dano moral configurado. Contudo, o quantum fixado em valor elevado, devendo ser reduzido para a quantia de R$ 5.000,00 para cada autor, que atende aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade. Sucumbência recíproca. PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

(TJRJ – APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0014668-12.2016.8.19.0001 – APELANTE 1: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S A APELANTE 2: CASINHA DA URCA RESTAURANTE LTDA APELADO 1: IZAN MASCARENHAS SILVA JUNIOR APELADO 1: CLENILDE PINTO BARBOSA MASCARENHAS APELADO 2: CASINHA DA URCA RESTAURANTE LTDA RELATOR: JDS MARIA CELESTE P.C. JATAHY. Julgamento: 28/02/2018)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.