STJ entende que DNIT pode aplicar multas em vias federais

Data:

O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) é competente para aplicar multas de trânsito nas vias federais. Assim definiu, por maioria de votos, a Primeira Seção do STJ em recurso repetitivo (grupo de recursos especiais com teses idênticas), o que confere ao entendimento os efeitos de precedente qualificado.

Isso significa que a decisão orientará processos com objeto semelhante que estão em curso nas instâncias ordinárias. O sistema de repetitivos do STJ contabilizou que 1.936 mil ações espalhadas pelo território nacional aguardavam a conclusão desse julgamento, cuja controvérsia está cadastrada como Tema 965.

Os recursos se originaram das ações de dois motoristas que, alegando incompetência do DNIT, queriam anular suas multas por excesso de velocidade. Em primeira e segunda instância, tal argumento da incompetência foi acolhido, e as multas foram anuladas.

Para a relatora dos recursos no STJ, ministra Assusete Magalhães, o Código de Trânsito Brasileiro confere competência à Polícia Rodoviária Federal para aplicar e arrecadar multas por infrações em vias federais. Os órgãos executivos rodoviários da União devem fiscalizar o trânsito, autuar e aplicar as sanções cabíveis.

Com o advento da Lei 10.561/02, a ministra afirmou que o DNIT foi expressamente autorizado a exercer as mesmas competências nas rodovias federais, diretamente ou mediante convênio. O colegiado seguiu o mesmo entendimento, acrescentando que o trabalho do DNIT deve ser feito em conjunto com o Departamento de Polícia Rodoviária Federal para que seja feita uma efetiva fiscalização do trânsito, assegurando o exercício do direito social à segurança.

 

Processos: REsp 1.588.969 e no REsp 1.613.733.

Fonte: portal do STJ

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.