STJ entende que DNIT pode aplicar multas em vias federais

Data:

O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) é competente para aplicar multas de trânsito nas vias federais. Assim definiu, por maioria de votos, a Primeira Seção do STJ em recurso repetitivo (grupo de recursos especiais com teses idênticas), o que confere ao entendimento os efeitos de precedente qualificado.

Isso significa que a decisão orientará processos com objeto semelhante que estão em curso nas instâncias ordinárias. O sistema de repetitivos do STJ contabilizou que 1.936 mil ações espalhadas pelo território nacional aguardavam a conclusão desse julgamento, cuja controvérsia está cadastrada como Tema 965.

Os recursos se originaram das ações de dois motoristas que, alegando incompetência do DNIT, queriam anular suas multas por excesso de velocidade. Em primeira e segunda instância, tal argumento da incompetência foi acolhido, e as multas foram anuladas.

Para a relatora dos recursos no STJ, ministra Assusete Magalhães, o Código de Trânsito Brasileiro confere competência à Polícia Rodoviária Federal para aplicar e arrecadar multas por infrações em vias federais. Os órgãos executivos rodoviários da União devem fiscalizar o trânsito, autuar e aplicar as sanções cabíveis.

Com o advento da Lei 10.561/02, a ministra afirmou que o DNIT foi expressamente autorizado a exercer as mesmas competências nas rodovias federais, diretamente ou mediante convênio. O colegiado seguiu o mesmo entendimento, acrescentando que o trabalho do DNIT deve ser feito em conjunto com o Departamento de Polícia Rodoviária Federal para que seja feita uma efetiva fiscalização do trânsito, assegurando o exercício do direito social à segurança.

 

Processos: REsp 1.588.969 e no REsp 1.613.733.

Fonte: portal do STJ

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo