Servidor transferido pela administração pode matricular-se em universidade pública

Data:

universidade pública
Créditos: Artisteer | iStock

O Plenário do STF negou provimento ao Recurso Extraordinário (RE) 601580, com repercussão geral reconhecida. O recurso abordava a possibilidade de um servidor público militar, transferido por interesse da administração e estudante em faculdade particular, ingressar em universidade pública se não existir instituição particular semelhante na localidade de destino.

A Universidade Federal de Rio Grande (FURG) interpôs recurso contra decisão do TRF-4, que garantiu tal possibilidade sem realização de processo seletivo, por entender que a medida afronta ao princípio de igualdade de condições para o acesso à educação. A Universidade ainda citou o julgamento da ADI 3324 pelo STF, em que foi declarada a inconstitucionalidade do artigo 1º da Lei 9.536/1997, que afirmava que a “transferência de militar de universidade particular para pública fere o direito de igualdade de condições de acesso e permanência na escola superior”.

Antes do mérito do recurso, os ministros afastaram uma preliminar de perda do objeto. Por maioria, entenderam ser possível apreciar tese de repercussão geral em RE mesmo nos casos em que o processo esteja prejudicado. A discussão apareceu, porque o recurso está no STF há 9 anos, tempo suficiente para o militar ter terminado o curso superior.

No mérito, os ministros acompanharam por maioria a posição do relator ministro Edson Fachin pelo desprovimento do recurso.

Fachin disse que, no julgamento da ADI 3324, apenas afastou uma interpretação incompatível com a Constituição, já que preservou o texto impugnado. O ministro também disse que o Supremo não examinou casos de transferência de servidor em que não haja instituição congênere.

Ele destacou ainda que a transferência ex officio de servidor não pode privá-lo do direito à educação, e a presente situação “restringe imoderadamente” o exercício desse direito fundamental. Por fim, disse que a possibilidade não fere o direito à igualdade de condições para o acesso à escola.

O ministro Marco Aurélio foi o único a divergir, por acreditar que a matrícula no local de destino deve se dar em instituição com o mesmo caráter, público ou privado, da instituição de origem.

A tese de repercussão geral aprovada no RE foi a seguinte:

“É constitucional a previsão legal que assegure, na hipótese de transferência ex officio de servidor, a matrícula em instituição pública, se inexistir instituição congênere à de origem”. (Com informações do Supremo Tribunal Federal.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Empresa de fotos e vídeos condenada por falha em filmagem de casamento

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decisão da Comarca de Lavras que responsabilizou uma empresa de fotografia e vídeo a pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 1,4 mil por danos materiais a uma noiva, devido a falhas na filmagem de seu casamento.

Homem trans será indenizado por não ter nome social reconhecido em registro bancário

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) alterou uma decisão inicial e determinou que um banco indenize um homem trans em R$ 10 mil por danos morais devido ao não reconhecimento do seu nome social nos registros bancários.

Justiça condena hospital, plano de saúde e médico a indenizar paciente por erro em cirurgia

A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou uma decisão da Comarca de Belo Horizonte que responsabiliza um hospital, um médico anestesista e um plano de saúde pelo pagamento de indenizações à uma paciente, totalizando R$ 200 mil, divididos igualmente entre danos morais e estéticos.