Venda de ingressos para show de Sandy e Junior deve ser explicada à Justiça

Data:

Ação questiona suposta irregularidade na comercialização das entradas

A venda de ingressos para o show de Sandy e Junior deve ser explicada à Justiça. A decisão é do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJ-DFT).

faltar show
Créditos: Batuhan Toker | iStock

Em caráter liminar, o TJ-DF determinou que, em no máximo 5 dias, as companhias que comercializam os ingressos apresentem relatório detalhado sobre as vendas. A ação foi aberta por duas consumidoras que alegam existirem fortes indícios de fraude na comercialização das entradas.

Segundo as autoras, a velocidade com que os ingressos se esgotaram na pré-venda, exclusiva para clientes de uma bandeira de cartão de crédito, é um dos sinais destacados. No relatório, as empresas terão de informar se desrespeitaram a regra que limita às vendas de entradas a no máximo 6 inteiras e 2 meias por CPF.

Na ação também foi pedido o cancelamento das compras que infringiram a regra. Segundo a corte, neste momento, não é possível atender o pedido.

Notícia feita a partir de informações da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios.

PJe: 0706878-61.2019.8.07.0001.

Clique aqui para ler a decisão liminar.



Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.