Defensores públicos paraibanos têm pior subsídio do país e Associação cobra revisão

Data:

A Defensoria Pública se destaca positivamente na Paraíba, por garantir eficiente assistência judiciária gratuita e ser responsável por 90% dos processos que tramitam na justiça estadual, mesmo com um déficit de 100 profissionais, número que deverá aumentar ao longo do ano, devido a seis deles serem aposentados compulsoriamente, ao atingirem a idade de 75 anos.

O destaque negativo, porém, fica por conta do subsídio recebido pelos defensores públicos paraibanos, considerado o mais baixo em todo o país.

No sentido de minimizar tamanha desvalorização e prejuízos financeiros acumulados ao longo dos últimos sete anos, o presidente da Associação Paraibana dos Defensores Públicos, Fábio Liberalino da Nóbrega requereu ao defensor público-geral Ricardo Barros, que na próxima sessão do Conselho Superior, o Órgão delibere sobre o encaminhamento de Projeto de Lei Ordinária à Assembleia Legislativa, sobre a revisão anual dos subsídios da categoria.

7 anos de defasagem

No referido PL, a APDP pede a inclusão do percentual referente ao IPCA-IBGE acumulado no período de março de 2014 a abril de 2021, tendo em vista que o último reajuste concedido foi referente ao mês de março de 2014, não tendo sido, desde então, procedida a devida revisão anual.

O requerimento da Associação foi fundamentado na Lei Complementar 104/2012, nas Constituições Nacional e Estadual, que conferem à DPE-PB a decisão sobre situação funcional dos membros da carreira, a proposição ao Poder Legislativo acerca da revisão anual da remuneração destes.

Dever de garantia orçamentária

A APDP também aludiu a acórdãos exarados pelos Tribunais de Contas dos Estados do Piauí e do Distrito Federal, acerca das autonomias administrativa e financeira da Defensoria Pública, onde é destacado: “Mesmo não havendo previsão legal de limite próprio para despesas com pessoal da Defensoria Pública, não se pode incluí-la como Órgão do Poder Executivo e menos ainda, vinculá-la a alguma Secretaria de Estado, sendo dever do gestor garantir o orçamento próprio à Instituição e compilá-lo nos moldes que for enviado”.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.