Justiça paulista extingue processo contra Guilherme Boulos por prescrição

Data:

Justiça paulista extingue processo contra Guilherme Boulos por prescrição | Juristas
Guilherme-Boulos_Ato-Midway Natal-RN Maio 2019
Foto: Ricardo Krusty

Os desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) extinguiram por prescrição um processo aberto em 2012 contra o deputado federal eleito, Guilherme Boulos (PSOL). Na ação o Ministério Público de São Paulo (MPSP) acusou o líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) de em 2012, ter incitado pessoas a danificar um ginásio poliesportivo da Prefeitura de São José dos Campos durante uma operação de reintegração de posse na comunidade de Pinheirinho.

Na denúncia, o promotor João Carlos de Camargo Maia, disse que “O acusado tomou o megafone de uma pessoa desconhecida e, gritando, passou a incitar as pessoas a destruir os bens da prefeitura”.

Justiça paulista extingue processo contra Guilherme Boulos por prescrição | Juristas
Guilherme-Boulos / Ato-Midway Natal-RN Maio 2019
Foto: Ricardo Krusty

Boulos relatou no processo que não foi devidamente citado pela Justiça, que enviou a citação para um endereço no qual ele não mais residia fazia muito tempo, bem como para universidades nas quais ele não atuava como professor, entre outros erros. Assim ele só soube do processo em 2018, por reportagens publicadas por conta da sua candidatura a presidente da República.

Conforme o relator do processo no TJ, desembargador José de Freitas, “O fato gerou um evidente prejuízo ao paciente [Boulos]”. Os magistrados concordaram com o entendimento do relator e com base na argumentação de Boulos concederam, em junho de 2022, um habeas corpus anulando o processo que teve de retroagir para a fase de citação.

Justiça paulista extingue processo contra Guilherme Boulos por prescrição | Juristas
Crédito: Zolnierek/Shutterstock.com

No último dia 21 de outubro, no entanto, a Justiça decretou que o processo prescreveu e extinguiu a possibilidade de punição a Boulos.

O deputado eleito disse à Justiça que nunca cometeu “um desvio ético ou moral” e que acredita que “o direito a um teto e um lar equivale à efetivação da máxima da dignidade humana, não sendo razoável viver numa cidade ou país em que existem mais casas sem gente do que gente sem casa”.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.