Advogado que fez gesto nazista para juiz austríaco em pelada é investigado pela OAB

Data:

Advogado que fez gesto nazista para juiz austríaco em pelada é investigado pela OAB | Juristas
Créditos: matimix | iStock

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) está investigando o advogado Françoar Dutra do Distrito Federal é investigado pela OAB por ofender com uma saudação nazista um árbitro austríaco durante uma partida em um campeonato de futebol promovido pela instituição. O fato aconteceu no clube da OAB/DF, localizado no Setor de Clubes Sul, no último sábado (22).

Advogado que fez gesto nazista para juiz austríaco em pelada é investigado pela OAB | Juristas
GERMANY, CIRCA 1945: Adolf Hitler saluting in Berlin in 1945 – one of his last photographs – Autor DarioStudios

O advogado estava no banco de reservas na partida entre os times da subseção Brazlândia e a subseção de Taguatinga e se exaltou após uma falta ser marcada a favor do time dele, proferindo uma palavra de baixo calão e pedindo que o jogador do time adversário levasse um cartão amarelo.

O árbitro reserva, austríaco, teria pedido que ele se acalmasse, deixando o advogado ainda mais irritado. “Ao perceber que o árbitro reserva não é brasileiro, e sim austríaco, o atleta se afastou e fez o ‘gesto de Hitler’, levantando o braço direito, dizendo as seguintes: ‘Heil Hitler'”, diz trecho da súmula da partida.

Em relato ao UOL, o advogado Kiko Omena, que testemunhou a confusão disse que após a fala de Dutra, o árbitro ficou profundamente abalado “Ele não conseguia falar, chorava muito. Nunca presenciei uma cena tão triste. Chamei o árbitro, falei o que estava acontecendo, o árbitro expulsou Françoar e começou aquele tumultuo”, disse Omena.

“Sou filho de nordestina e goiano e sou contra qualquer tipo de atitude racista ou xenófoba, frisou.

Grêmio e Internacional são responsáveis subsidiários por verbas de vendedor de bar nos estádios
Créditos: KP Photograph / Shutterstock.com

A assessoria de imprensa do advogado Françoar Dutra, afirmou que ele não conhecia o árbitro e não sabia da origem do árbitro. Ele alegou que “exagerou” na reação e que se referia ao juiz como “ditador”. O advogado disse que pediu desculpas ao árbitro após o fim da partida e que “ali ficou o acontecido”.

Em nota, a OAB/DF afirmou que um processo para apuração dos fatos foi aberto na terça-feira (25). “A OAB/DF reafirma que não coaduna com quaisquer atitudes discriminatórias”, disse o órgão em nota.

OAB
Créditos: diegograndi / iStock

Apologia ao nazismo pode ser enquadrada como crime na lei brasileira. lei 7.716/1989 diz que é crime “praticar, induzir ou incitar discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”. A pena é de reclusão de um mês a três anos e multa — ou reclusão de dois a cinco anos e multa se o crime foi cometido em publicações ou meio de comunicação social.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo lança estratégia para inviabilizar o uso de celulares roubados e combater a criminalidade

O governo federal anunciou uma estratégia para combater roubos e furtos de celulares por meio do bloqueio e inutilização de aparelhos subtraídos. A medida pretende reduzir o valor desses dispositivos no mercado ilegal, desestimular a atuação de criminosos e ampliar a proteção dos dados pessoais dos usuários.

Oncoclínicas protocola pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar dívida de R$ 5,1 bilhões

A Oncoclínicas protocolou pedido de recuperação extrajudicial para renegociar cerca de R$ 5,1 bilhões em dívidas financeiras. O plano já possui adesão de credores que representam aproximadamente 37% do passivo abrangido e, segundo a empresa, não haverá impacto no atendimento aos pacientes nem na relação com fornecedores. O procedimento será submetido à análise do Judiciário.

STJ fixa tese repetitiva sobre progressão de regime em execuções penais unificadas e aplicação da lei penal mais benéfica.

A Terceira Seção do STJ definiu, em recurso repetitivo (Tema 1.354), que a progressão de regime em execuções penais unificadas pode ser calculada com percentuais distintos para cada condenação, aplicando-se sempre a legislação mais favorável ao condenado. A Corte reconheceu a possibilidade de retroatividade do Pacote Anticrime e da ultratividade da redação anterior da Lei de Execução Penal, reforçando os princípios da individualização da pena e da retroatividade da lei penal benéfica.

STJ decide que locatário inadimplente não tem direito de reter imóvel por benfeitorias

A Terceira Turma do STJ decidiu que o locatário inadimplente não pode reter o imóvel para garantir o recebimento de indenização por benfeitorias. Segundo a Corte, o direito de retenção exige posse de boa-fé, requisito incompatível com o descumprimento da principal obrigação contratual: o pagamento dos aluguéis e encargos. A decisão preserva, contudo, o eventual direito à indenização pelas melhorias realizadas.