Sikêra Jr. deve indenizar mãe da MC Mirella por insinuar adultério

Data:

globo / Band/ SBT / Record
Créditos: Jacek27 | iStock

A Justiça de São Paulo determinou que o apresentador Sikêra Jr. pague uma indenização de R$ 30 mil por danos morais a Márcia Fernandez, mãe da cantora e influenciadora digital MC Mirella.

Em 2020, o apresentador fez publicações nas redes sociais insinuando ser o pai do irmão de Mirella. Ele escreveu o seguinte comentário em uma foto do garoto:

“Lindo meu filho. Saudades do pai. Um dia você vai entender que sua mãe me abandonou”. Depois disso, o apresentador de TV ainda fez a seguinte publicação no perfil de Antônio Fernandez, pai de Mirella: “Meu filho tá lindo, continua cuidando bem. Obrigado. Você é um segundo pai para ele”.

No processo movido contra Sikêra, Márcia declarou que nunca manteve qualquer tipo de relação com ele e que a acusação de adultério é séria e difamatória.

Segundo as advogadas Adélia Soares, Gabriela Argôlo e Stella Soares, que a representam, essas declarações irresponsáveis prejudicaram a reputação de Márcia, que é casada há 25 anos e nunca se envolveu em qualquer escândalo. “Trata-se de uma inverdade a respeito da vida da requerente [Márcia] e de um menor”, declararam, ressaltando que o post teve enorme repercussão nas redes sociais e na mídia.

Em sua defesa Sikêra Jr. disse que não mencionou o nome da mãe de Mirella e que não ofendeu sua honra. Afirmou também que a mensagem publicada é evasiva, não deixando claro a quem fazia referência e que causou no máximo um “mero aborrecimento do dia a dia”. Segundo ele, os comentários foram uma reação a ataques que havia sofrido do pai da MC Mirella, Antônio Fernandez. “Apenas reagi a ataques sofridos”, afirmou.

A juíza Fabiana Ragazzi rejeitou a alegação e afirmou na sentença que a mensagem publicada é inequívoca e constitui um ato ilícito devido à sua falsidade e caráter ofensivo. O valor da indenização foi estipulado em R$ 30.000, acrescido de juros e correção monetária.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Cães podem ser representados judicialmente por tutor, decide TJSC

Em uma decisão que marca um avanço significativo no reconhecimento dos direitos dos animais, a 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça concluiu que cães podem ser representados judicialmente por seus tutores em situações que envolvam maus-tratos. O caso analisado tratou dos cães Tom e Pretinha, vítimas de disparos de arma de fogo que resultaram em ferimentos graves. O tutor dos animais acionou a Justiça buscando indenização por danos morais e materiais, enquanto o autor dos disparos alegava que os cães não poderiam figurar como parte em um processo judicial.

Tribunal nega indenização por explosão de celulares por ausência de prova de defeito de fabricação

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por danos materiais, estéticos e morais ajuizado por uma consumidora contra uma seguradora, uma fabricante de celulares e uma loja de departamentos. A controvérsia girava em torno da explosão de dois aparelhos celulares, supostamente adquiridos na loja ré e segurados pela empresa também demandada.

Homem é condenado a mais de 16 anos de reclusão por tentativa de feminicídio

O Tribunal do Júri da comarca de Lages condenou um homem a 16 anos, 2 meses e 14 dias de reclusão, em regime inicial fechado, por tentativa de feminicídio. O crime, ocorrido na madrugada de 5 de agosto de 2023, no bairro Universitário, foi praticado contra a companheira do réu, que foi trancada dentro de casa e teve o imóvel incendiado.

Ofensas em grupo de WhatsApp com 172 pessoas geram indenização de R$7,5 mil e retratação pública

A 8ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de um homem ao pagamento de indenização por danos morais e à realização de retratação pública por ofensas proferidas em um grupo de WhatsApp. A decisão reforça o entendimento de que o ambiente digital não está imune à responsabilização civil por atos que violem a honra e a imagem de terceiros.