Marluce Caldas e Carlos Pires Brandão tomam posse como ministros do STJ

Data:

Marluce Caldas e Carlos Pires Brandão tomam posse como ministros do STJ | Juristas
Créditos: Emerson Leão e Gustavo Lima/STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) empossou, na noite desta quinta-feira (4), os juristas Marluce Caldas e Carlos Pires Brandão como novos ministros da Corte. A cerimônia foi realizada em Brasília e conduzida pelo presidente do STJ, ministro Herman Benjamin.

A sessão solene reuniu autoridades dos Três Poderes, incluindo o vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin.

Indicações e trajetórias

Marluce Caldas foi indicada para ocupar a vaga deixada pela ministra Laurita Vaz, que se aposentou em outubro de 2023. Integrante do Ministério Público de Alagoas (MPAL) desde 1986, ela construiu sua carreira nas áreas de direitos humanos e direito penal.

Carlos Pires Brandão assume a cadeira antes ocupada pela ministra Assusete Magalhães, aposentada em janeiro deste ano. Antes da nomeação, ele atuava como desembargador do TRF da 1ª Região e também é professor de Direito na Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Escolha e nomeação

Ambos foram escolhidos pelo presidente da República a partir de lista tríplice formada pelo plenário do STJ em outubro de 2024. Após a sabatina na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, os nomes foram aprovados em plenário no último dia 13 de agosto. A nomeação foi publicada no Diário Oficial da União em 21 de agosto.

Durante a cerimônia, o presidente do STJ elogiou a trajetória dos novos ministros e ressaltou a importância da diversidade de experiências profissionais na composição da Corte.

Cerimônia

Além das autoridades políticas e jurídicas, a posse foi marcada pela apresentação musical dos artistas Chambinho do Acordeon e Dadá Nunes, que interpretaram o Hino Nacional.

(Com informações do STJ)

Foto: Emerson Leal – STJ)

 

Veja o vídeo:

 

Veja aqui as fotos:

https://www.flickr.com/photos/stjnoticias/albums/72177720328836628/with/54765150527

 

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo