Juiz determina internação de advogado que ameaçou explodir fórum após ter pedido negado

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

O juiz Raphael de Oliveira Machado Dias, da 1ª Vara Judicial de Martinópolis/SP, determinou a internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico, por prazo mínimo de dois anos, de um advogado acusado de ameaçar magistrados e delegados e de fazer falsas comunicações de crimes envolvendo supostos atentados a fóruns das comarcas de Martinópolis e Presidente Prudente.

O magistrado absolveu o réu impropriamente, ao reconhecê-lo inimputável por doença mental, conforme laudo pericial.

Ameaças e falsas denúncias

Segundo a sentença, o advogado reagiu de forma agressiva após decisões judiciais desfavoráveis em processos relacionados à venda de um imóvel. Inconformado, enviou áudios ofensivos e ameaçadores a uma juíza, afirmando que “iria matar todo mundo e explodir o fórum”, além de alterar sua foto de perfil no WhatsApp para uma caveira com a inscrição “Justiceiro”.

Nos dias seguintes, ele fez falsas denúncias de bomba à Polícia Militar, utilizando nomes falsos e mencionando planos de atentado contra a juíza e um desembargador. As comunicações mobilizaram equipes policiais, que realizaram varreduras nos fóruns de Martinópolis e Presidente Prudente, sem encontrar explosivos.

O juiz também reconheceu que o advogado ameaçou um desembargador e delegados, conforme mensagens de áudio enviadas a terceiros e posteriormente encaminhadas às autoridades.

Transtorno mental comprovado

O laudo psiquiátrico apontou que o advogado é portador de transtorno delirante persistente (CID-10 F22), caracterizado por delírios persecutórios relacionados ao Judiciário e distorções na percepção da realidade. O perito concluiu que, no momento dos fatos, o réu era totalmente incapaz de compreender a ilicitude de suas ações ou de se comportar de acordo com esse entendimento.

Diante disso, o juiz determinou a absolvição imprópria e a internação compulsória do advogado por, no mínimo, dois anos. O prazo poderá ser prorrogado, conforme avaliações médicas anuais sobre a cessação de sua periculosidade.

Medidas protetivas e restrições

Caso o tratamento venha a ser realizado em regime ambulatorial, o juiz impôs medidas cautelares que deverão ser rigorosamente cumpridas. O advogado está proibido de:

  • aproximar-se das vítimas e de seus familiares;
  • manter contato por qualquer meio de comunicação;
  • aproximar-se do imóvel que originou a disputa judicial.

O descumprimento dessas determinações implicará retorno imediato à internação.

A decisão também determinou o envio de ofícios à OAB de Presidente Prudente, ao TJ/SP, à Comissão de Segurança e Prerrogativas e às próprias vítimas, para ciência e acompanhamento das medidas impostas.

Processo nº 1505315-07.2024.8.26.0482

(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo