STJ reconhece legalidade da remoção de canais do YouTube por violação de direitos autorais

Data:

Celebridades, BBB, Ex-bbbs, famosos, famosas,
Watching movies and series with smartphone. On demand (VOD) service. Future multimedia technology in mobile phone. Man pressing play button. Entertainment of tv network. Many online video thumbnails.

A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, que é legítima a exclusão de canais na plataforma YouTube quando constatada violação a direitos autorais, desde que a medida esteja em conformidade com a legislação vigente e com os termos de uso do serviço.

Caso concreto

A controvérsia teve origem em ação proposta por um usuário da plataforma contra a Google, após a exclusão de dois canais em razão do recebimento de notificações de infração a direitos autorais formuladas por terceiros.

O autor, estudante e produtor de conteúdo, alegou que utilizava trechos de transmissões esportivas para realizar comentários sobre partidas de futebol. O Tribunal de Justiça de São Paulo havia determinado o restabelecimento dos canais, entendimento posteriormente reformado pelo STJ.

Fundamentação do relator

O relator do recurso especial, ministro Raul Araújo, entendeu que a atuação da plataforma foi legítima. Segundo destacou, a jurisprudência da Corte admite que provedores de aplicação removam conteúdos com base em seus próprios termos de uso, como parte de suas políticas de compliance, desde que não haja abuso.

O ministro ressaltou que a divulgação de trechos de transmissões esportivas, ainda que acompanhada de comentários, pode configurar violação de direitos autorais, especialmente quando o conteúdo é originário de emissoras de televisão.

Base legal

A decisão também se apoiou na legislação de direitos autorais e no Marco Civil da Internet, que não impede a remoção de conteúdos ilícitos ou que contrariem as regras da plataforma digital.

Para o relator, ao determinar o restabelecimento integral dos canais, o tribunal de origem contrariou tanto a legislação aplicável quanto os precedentes do STJ sobre a matéria.

Resultado

Com isso, a 4ª Turma deu provimento ao recurso especial da empresa, julgando improcedente a ação inicial e reconhecendo a validade da exclusão dos canais, com inversão dos ônus sucumbenciais.

Processo: AREsp 2.294.622

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Sócio minoritário da Pixbet é preso na Paraíba durante operação da Polícia Federal

O empresário Diomar Tadeu Dantas de Farias, sócio minoritário da Pixbet, foi preso na Paraíba durante a segunda fase da Operação Arena, da Polícia Federal. A investigação apura suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e crimes contra as ordens tributária e financeira, envolvendo movimentações internacionais, empresas no exterior e utilização de criptoativos.

Governo prepara medida provisória para proibir jogos on-line e restringir apostas esportivas

O governo federal prepara uma medida provisória que poderá proibir jogos on-line e restringir apostas esportivas no Brasil. O texto ainda está em elaboração e poderá sofrer alterações antes de sua eventual publicação. A proposta tem como uma das justificativas o enfrentamento do vício em apostas e do endividamento, além de poder produzir impactos sobre o mercado de apostas e os patrocínios esportivos.

Debate sobre “IApocalipse” amplia discussões jurídicas sobre controle da inteligência artificial

O avanço de sistemas de inteligência artificial reacendeu o debate sobre segurança, controle e governança tecnológica. Pesquisadores de empresas do setor fizeram alertas sobre possíveis riscos de sistemas altamente autônomos, enquanto governos, empresas e especialistas discutem mecanismos de supervisão e contenção.

Pequim restringe posse, transporte e uso de drones em todo o território municipal

Pequim, na China, adotará a partir de 15 de novembro novas regras que restringem severamente o uso de drones em todo o território municipal. Além da proibição de voos, a regulamentação impede a posse, o armazenamento e o transporte de drones e componentes, submetendo toda a área administrativa da capital a regras de controle aéreo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo