STJ reconhece legalidade da remoção de canais do YouTube por violação de direitos autorais

Data:

Celebridades, BBB, Ex-bbbs, famosos, famosas,
Watching movies and series with smartphone. On demand (VOD) service. Future multimedia technology in mobile phone. Man pressing play button. Entertainment of tv network. Many online video thumbnails.

A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, que é legítima a exclusão de canais na plataforma YouTube quando constatada violação a direitos autorais, desde que a medida esteja em conformidade com a legislação vigente e com os termos de uso do serviço.

Caso concreto

A controvérsia teve origem em ação proposta por um usuário da plataforma contra a Google, após a exclusão de dois canais em razão do recebimento de notificações de infração a direitos autorais formuladas por terceiros.

O autor, estudante e produtor de conteúdo, alegou que utilizava trechos de transmissões esportivas para realizar comentários sobre partidas de futebol. O Tribunal de Justiça de São Paulo havia determinado o restabelecimento dos canais, entendimento posteriormente reformado pelo STJ.

Fundamentação do relator

O relator do recurso especial, ministro Raul Araújo, entendeu que a atuação da plataforma foi legítima. Segundo destacou, a jurisprudência da Corte admite que provedores de aplicação removam conteúdos com base em seus próprios termos de uso, como parte de suas políticas de compliance, desde que não haja abuso.

O ministro ressaltou que a divulgação de trechos de transmissões esportivas, ainda que acompanhada de comentários, pode configurar violação de direitos autorais, especialmente quando o conteúdo é originário de emissoras de televisão.

Base legal

A decisão também se apoiou na legislação de direitos autorais e no Marco Civil da Internet, que não impede a remoção de conteúdos ilícitos ou que contrariem as regras da plataforma digital.

Para o relator, ao determinar o restabelecimento integral dos canais, o tribunal de origem contrariou tanto a legislação aplicável quanto os precedentes do STJ sobre a matéria.

Resultado

Com isso, a 4ª Turma deu provimento ao recurso especial da empresa, julgando improcedente a ação inicial e reconhecendo a validade da exclusão dos canais, com inversão dos ônus sucumbenciais.

Processo: AREsp 2.294.622

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

BASF processa Apple nos EUA por suposta violação de patente de tecnologia de reconhecimento facial

A BASF, por meio da unidade trinamiX, processou a Apple nos Estados Unidos por suposta violação de patentes relacionadas a uma tecnologia de autenticação facial. A empresa alemã afirma ter desenvolvido, ao longo de cerca de dez anos, uma solução destinada a aumentar a segurança do reconhecimento facial contra fraudes com fotografias, máscaras 3D e réplicas de silicone. A ação envolve a utilização da tecnologia em modelos de iPhone e iPad e poderá resultar em responsabilização da Apple caso seja reconhecida a violação das patentes.

Justiça da Paraíba determina bloqueio nacional de plataformas de apostas da Pixbet

A Justiça da Paraíba determinou a suspensão e o bloqueio, em todo o território nacional, das plataformas de apostas operadas pela Pixbet Soluções Tecnológicas Ltda., incluindo Pixbet, GanheiBet, antiga Flabet e Bet da Sorte. Segundo a decisão, a empresa teria descumprido ordem judicial anterior que condicionava a retomada das atividades à comprovação de mecanismos eficazes para impedir apostas realizadas por crianças e adolescentes.

Idioma influencia consumo de tokens e experiência com inteligência artificial

Os tokens, utilizados por sistemas de inteligência artificial para processar informações, passaram a ter relevância além do funcionamento técnico dos modelos. A quantidade de tokens pode influenciar custos, limites de uso, capacidade de processamento e produtividade. O avanço da tecnologia também levou a discussões sobre a utilização dessa métrica para avaliar atividades econômicas e até criar mecanismos de tributação relacionados à IA, embora especialistas questionem se o volume de tokens é capaz de representar adequadamente impactos como substituição de trabalho humano.

TSE deve definir limites para uso de deepfakes nas eleições e critérios para punições

O TSE analisa critérios para definir o que caracteriza deepfake eleitoral e quais punições poderão ser aplicadas pelo uso irregular de conteúdos produzidos por inteligência artificial. O debate envolve especialmente vídeos e áudios com elevado grau de realismo e potencial para confundir o eleitor, além da diferenciação entre deepfakes e manifestações claramente fictícias, como memes, caricaturas e conteúdos satíricos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo