Câmara aprova projeto que tipifica “golpe do falso advogado” e endurece combate a fraudes

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

A Câmara dos Deputados do Brasil aprovou projeto de lei que cria mecanismos específicos para combater o chamado “golpe do falso advogado”, prática em que criminosos se passam por profissionais do Direito para obter vantagem ilícita com base em dados extraídos de processos judiciais. A proposta segue agora para análise do Senado Federal.

De autoria do deputado Gilson Daniel, o Projeto de Lei 4.709/2025 foi aprovado com substitutivo apresentado pelo relator, Sergio Santos Rodrigues.

Tipificação penal específica

O texto aprovado insere no Código Penal Brasileiro uma nova modalidade de estelionato, caracterizada pela obtenção de vantagem mediante falsa identificação como advogado ou outro profissional essencial à Justiça, com uso de informações oriundas de processos judiciais.

A pena prevista é de reclusão de 4 a 8 anos, além de multa, podendo ser agravada em hipóteses como atuação interestadual ou existência de múltiplas vítimas. Caso o agente seja advogado e utilize credenciais próprias ou de terceiros para acessar sistemas judiciais, o aumento de pena poderá chegar a dois terços.

Também há previsão de agravamento quando a conduta resultar em prejuízo processual relevante ou na liberação indevida de valores depositados judicialmente.

Uso indevido de credenciais

O projeto ainda tipifica como crime o uso indevido de credenciais de acesso a sistemas da Justiça, inclusive quando utilizadas para obtenção de dados sigilosos ou interferência em processos.

Nessas hipóteses, a pena será de reclusão de 2 a 6 anos, com possibilidade de aumento se o agente for integrante do sistema de Justiça — como advogado, magistrado ou membro do Ministério Público —, se houver divulgação de dados sensíveis ou se a prática ocorrer no âmbito de organização criminosa.

Por outro lado, o texto prevê redução de pena para quem comunicar rapidamente o uso indevido da credencial e colaborar com as investigações.

Medidas cautelares e prevenção

Durante as investigações, poderá ser determinado o bloqueio imediato de valores e de chaves de pagamento, como o Pix, por até 72 horas, mediante decisão judicial fundamentada, com possibilidade de prorrogação.

Além disso, o projeto autoriza a preservação de registros por provedores de internet, instituições financeiras e operadoras de telefonia, bem como a restituição emergencial de valores em casos de fraude, assegurado o contraditório posterior.

Atuação institucional e ações coletivas

O texto amplia a legitimidade para propositura de ações civis públicas, incluindo o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, o Conselho Nacional de Justiça, defensorias públicas e entidades de defesa do consumidor.

Nessas ações, poderão ser determinadas medidas como remoção de conteúdos, bloqueio de perfis e quebra de sigilo de dados, com o objetivo de interromper a prática criminosa e proteger potenciais vítimas.

Cadastro e segurança digital

A proposta também cria o Cadastro Nacional de Condenados por Estelionato Eletrônico, com acesso restrito a autoridades públicas para fins de prevenção e repressão a fraudes.

No âmbito do Poder Judiciário, prevê-se a adoção de padrões mínimos de segurança para acesso a processos eletrônicos, incluindo autenticação multifator, monitoramento de acessos e mecanismos de rastreabilidade.

Debate parlamentar

Durante a tramitação, parlamentares manifestaram preocupação com possíveis impactos sobre a liberdade de expressão e o uso de redes sociais. O relator, contudo, esclareceu que as medidas previstas dependem de controle judicial e não autorizam restrições automáticas ou arbitrárias.

Segundo o autor da proposta, o aumento expressivo de casos — especialmente por meio de aplicativos de mensagens — evidencia a necessidade de resposta legislativa para proteger cidadãos e preservar a confiança no sistema de Justiça.

Com a aprovação na Câmara, o projeto segue para apreciação no Senado.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias por Eduardo Piovesan e Tiago Miranda)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Músico é condenado nos EUA por fraude em streaming com músicas geradas por IA

Um músico da Carolina do Norte foi condenado nos Estados Unidos a 18 meses de prisão por participar de uma fraude em plataformas de streaming utilizando músicas geradas por inteligência artificial e robôs para aumentar artificialmente as reproduções. A Justiça determinou ainda dois anos de liberdade supervisionada e o confisco de mais de US$ 8 milhões.

OpenAI interrompe lançamento de novo sistema de IA diante de preocupações com segurança

A OpenAI adiou o lançamento do modelo GPT-6.1 Astra após identificar que o sistema não havia atingido os padrões de segurança estabelecidos pela empresa. O modelo possui capacidade para executar tarefas de forma autônoma. A decisão ocorre em meio a incidentes envolvendo agentes de IA e ao aumento do debate sobre segurança, supervisão independente e regulamentação dessas tecnologias.

Justiça dos EUA rejeita ações contra Google por supostas práticas anticompetitivas com IA

A Justiça Federal dos Estados Unidos rejeitou ações movidas pela Chegg e pela Penske Media contra o Google. As empresas alegavam que recursos de inteligência artificial utilizados no mecanismo de busca estariam reduzindo o tráfego e as receitas de seus sites e configurando práticas anticompetitivas.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo