Morre aos 95 anos o ex-presidente do STF Octavio Gallotti, ministro que marcou a história do Judiciário brasileiro

Data:

luto
Créditos: Oatawa | iStock

O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Octavio Gallotti morreu neste domingo (26), aos 95 anos. A causa da morte não foi divulgada. O magistrado integrou a Suprema Corte brasileira por 16 anos e presidiu o Tribunal entre 1993 e 1995.

Natural do Rio de Janeiro, Luiz Octavio Pires e Albuquerque Gallotti foi nomeado ministro do STF em 1984 pelo então presidente João Figueiredo, durante o período do regime militar. Permaneceu na Corte até outubro de 2000, quando se aposentou ao atingir a idade limite para o serviço público.

Durante sua trajetória no Supremo, Gallotti participou de um período de profundas transformações institucionais do país, especialmente na fase de transição democrática e de consolidação da jurisprudência constitucional após a promulgação da Constituição Federal de 1988.

Além da presidência do STF, exercida entre 1993 e 1995, o ministro também esteve à frente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) entre 1994 e 1996, contribuindo para a atuação das instituições superiores do Poder Judiciário brasileiro.

Em manifestação oficial, o Supremo Tribunal Federal expressou profundo pesar pelo falecimento do ministro aposentado e destacou sua contribuição para a história da Corte e para o fortalecimento da Justiça brasileira. O velório foi realizado no Salão Branco do STF, em Brasília, com abertura ao público.

A carreira de Octavio Gallotti foi marcada pela atuação no serviço público e pelo exercício de relevantes funções jurídicas. Antes de chegar ao STF, ocupou o cargo de ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), onde também exerceu a presidência, além de ter atuado no Ministério Público e na advocacia.

O falecimento do ex-presidente do STF representa uma perda para o Judiciário brasileiro, que reconhece sua participação em momentos relevantes da evolução institucional do país.

(Com informações do UOL por Julia Affonso)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo