MPT processa Uber e pede suspensão de programa de assinatura para motoristas

Data:

Aplicativo de celular Uber
Créditos: Josie_Desmarais / iStock

O Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizou uma ação civil pública contra a Uber na qual pede a suspensão imediata, em todo o território nacional, do programa Passe para Motoristas. O órgão também solicita o estorno integral dos valores cobrados dos motoristas desde o lançamento da modalidade e o pagamento de R$ 321 milhões por danos morais coletivos. Em caso de descumprimento da eventual ordem judicial, o MPT requer a aplicação de multa diária de R$ 1 milhão.

A ação tramita na 9ª Vara do Trabalho de Salvador. Antes de decidir sobre os pedidos apresentados pelo Ministério Público, o juiz Luciano Dorea Martinez Carreiro determinou que a Uber se manifeste sobre a ação e, especificamente, sobre a competência da Justiça do Trabalho para analisar a demanda.

Em decisão proferida em 20 de agosto, o magistrado concedeu prazo de 15 dias para que a empresa apresente sua manifestação. Segundo o juiz, a oitiva da parte contrária permite uma análise mais segura das medidas solicitadas, especialmente quando a manifestação pode ser apresentada em prazo considerado razoável sem comprometer a utilidade das providências requeridas.

De acordo com o MPT, a Uber lançou o Passe para Motoristas em 25 de maio de 2026, inicialmente em 12 cidades. O programa estabelece uma taxa de assinatura para que os motoristas possam realizar viagens pela plataforma. Conforme a ação civil pública, o custo mensal pode variar entre R$ 940 e R$ 1 mil.

O Ministério Público sustenta que a cobrança obrigatória para acesso ao trabalho seria incompatível com normas trabalhistas e instrumentos internacionais de proteção ao trabalhador. Para o órgão, a modalidade transfere aos motoristas custos relacionados à operação da plataforma, que deveriam integrar os riscos inerentes à atividade empresarial.

O procurador Luiz Antonio Nascimento Fernandes, responsável pela ação, afirma que o mecanismo também pode gerar uma situação de dependência econômica. Segundo o MPT, quando o motorista não possui saldo suficiente para quitar a assinatura, valores de futuras corridas podem ser utilizados para compensar a dívida, o que, na avaliação do órgão, poderia configurar uma estrutura semelhante à servidão por dívida.

Na ação, o MPT sustenta ainda que a cobrança de uma taxa obrigatória para acesso às corridas altera a lógica tradicional da atividade econômica ao transferir para os motoristas parte dos custos de manutenção e rentabilização do modelo de negócio da plataforma.

Além da suspensão nacional do programa e do estorno dos valores cobrados, o Ministério Público pede que a Uber seja condenada ao pagamento de R$ 321 milhões por dano moral coletivo. Os pedidos ainda não foram analisados definitivamente pela Justiça.

Ao determinar a manifestação da empresa antes de decidir sobre as medidas solicitadas, o juiz destacou a necessidade de cautela na análise dos argumentos apresentados pelo MPT. Segundo o magistrado, questões relacionadas ao eventual endividamento dos motoristas, à retenção de créditos futuros, à concentração da atividade na plataforma, aos efeitos concorrenciais e às projeções econômicas precisam ser investigadas e não podem ser consideradas fatos definitivamente estabelecidos antes do contraditório.

Em manifestação divulgada sobre o caso, a Uber afirmou que contesta as conclusões apresentadas pelo MPT e que fornecerá à Justiça as informações necessárias para esclarecer as questões levantadas na ação.

A empresa também afirmou que considera equivocadas as premissas utilizadas pelo Ministério Público e sustentou que o modelo de assinatura já é adotado há anos por outros aplicativos de transporte individual privado de passageiros no Brasil.

Segundo a Uber, o Passe para Motoristas representa uma alternativa comercial ao modelo tradicional de cobrança de taxa de serviço por viagem. A empresa afirmou que a modalidade está em fase de testes e tem como objetivo avaliar sua adequação a diferentes contextos locais, além de oferecer aos motoristas maior previsibilidade sobre o custo do serviço de intermediação prestado pela plataforma.

Até o momento, a Justiça não decidiu sobre o pedido de suspensão imediata do programa. A Uber deverá apresentar sua manifestação dentro do prazo determinado pelo juízo, após o qual os pedidos formulados pelo MPT poderão ser analisados.

(Com informações do Metropoles por Isadora Teixeira)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

EUA desarticulam esquema de casamentos falsos para obtenção de green cards com participação de brasileiros

Autoridades dos Estados Unidos acusaram seis cidadãos americanos de envolvimento em um esquema de casamentos falsos em Massachusetts para facilitar a obtenção de green cards. A rede cobraria até US$ 40 mil por união fictícia e teria envolvido diversos brasileiros, além de utilizar contratos, fotografias e pessoas para simular relacionamentos legítimos.

Câmeras em banheiros de escolas são proibidas no Paraná

O Paraná proibiu câmeras em banheiros e vestiários das escolas estaduais após uma estudante encontrar um dispositivo em um colégio de Cambé. A Polícia Civil e o Ministério Público investigam o caso, e a Secretaria de Educação instaurou apuração administrativa.

Golpe com audiência judicial falsa criada por IA causa prejuízo de R$ 324 mil a empresário

Um empresário de 72 anos perdeu cerca de R$ 324 mil após participar de uma falsa audiência judicial criada com inteligência artificial. Enganado por criminosos que simularam autoridades e advogados, ele realizou três transferências bancárias e decidiu processar o banco que autorizou as operações.

Som alto prejudica trabalho de advogado e lojas terão de indenizar

A Justiça de Santa Catarina condenou as Lojas Colombo e o Magazine Luiza a pagar R$ 3 mil por danos morais a um advogado cujo trabalho era prejudicado pelo som alto dos estabelecimentos. As empresas também deverão controlar o volume da música para não interferir no escritório vizinho.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo