Reflexão entre o ser humano e a tecnologia

Data:

Reflexão entre o ser humano e a tecnologia | Juristas
Rodrigo Carvalho de Santana Pinho. Sócio na RR Advocacia & Consultoria. MBA em gestão e planejamento tributário. Pós-graduado em Direito Digital e Proteção de Dados. Membro da CLGPD – Comissão sobre a Lei Geral de Proteção de Dados. Membro da CDTI – Comissão de Direito da Tecnologia da Informação.

A tecnologia é a recolocação das matérias-primas com finalidade humana. Chefes de cozinha recolocam as matérias-primas dos alimentos para produzir refeições deliciosas. Os carpinteiros recolocam pregos e madeiras para produzirem casas e móveis. Os músicos recolocam notas e sons para produzir música.

Trazendo esse raciocínio para o aspecto existencial, traz-se a seguinte pergunta: como a tecnologia está nos transformando? Devemos estar preocupados com isso?

Esses tipos de perguntas surgem em razão de um momento singular na humanidade, onde é importante nos fazermos presentes, representados no mundo perante o palco virtual. Vivemos ameaçados de que se falharmos em acolher as novas tecnologias, seremos colocados à margem da sociedade, considerados sem capacidade para conseguir emprego, desconectados da cultura e dos nossos amigos.

aprendizado
Créditos: Metamorworks | iStock

Citam-se exemplos destacados por Gomes**, em que você precisa ter rede social para interagir; você precisa de um aplicativo de mensagens para se comunicar com a família e trabalho; você precisa de um smartphone para pedir um transporte via Uber/99; você precisa de um score para ter acesso ao mercado de crédito.

Como destaca Gomes, há pessoas que têm resistência à essa imposição de estar conectado. Não é um grupo avesso à tecnologia, mas é fruto de uma constate ruptura inerente à natureza humana. A humanidade cria regras e costumes, mas, ao mesmo tempo, as destrói ou reformula para atender a um novo momento.

Legal Tech - marca registrada
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

É claro que não participar dessa bolha não atingirá o aspecto vital ou biológico de alguém, mas apenas em pertencer a um movimento cultural de estar conectado ou desconectado.

Por fim, é importante destacar que toda essa realidade está nos transformando; não há controvérsia a respeito. Mas precisamos trazer os seguintes questionamentos, ainda sem resposta: como a tecnologia está nos transformando? Devemos estar preocupados com isso?


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Rodrigo Carvalho de Santana Pinho
Rodrigo Carvalho de Santana Pinho
Advogado na RR Advocacia & Consultoria, pós-graduado em Direito Digital e Proteção de Dados pelo IDP, compliance em Proteção de Dados pela LEC/FGV e MBA em Gestão e Planejamento Tributário pela UNI7.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AUTOFALÊNCIA E OS BENEFÍCIOS DA DISSOLUÇÃO REGULAR DA EMPRESA

No ano de 2024, 830.525 empresas encerraram suas atividades no Brasil, no entanto, houve apenas 949 pedidos de falência, conforme dados da Serasa Experian. A diferença, 829.576 empresas, é um número elevado e relevante já que, possivelmente, apenas um número reduzido encerrou sem a necessidade da falência, mas com o pagamento de todos os credores, incluindo o fisco antes da baixa do CNPJ. A maioria dos (micro) (pequenos) empreendedores apenas “fecharam as portas” com a dissolução irregular da empresa.

Simplificar é fragilizar o Direito

O debate sobre a simplificação da linguagem no Direito ganha cada vez mais relevância no contexto atual, em que a velocidade da informação e o acesso fácil a conteúdos acabam ditando tendências em várias áreas do conhecimento. No entanto, será que essa busca por tornar o Direito mais compreensível para o público geral não está carregada de riscos que comprometem a essência da ciência jurídica? Essa é uma das questões levantadas pelo professor Lenio Streck (leia aqui), que alerta para os perigos de reduzir a complexidade do Direito em nome da acessibilidade.

O ChatGPT e a era dos Agentes de IA

            A empresa estadunidense OpenAI anunciou na última terça-feira (dia 14.01.25)[1] o acréscimo da função “Tasks” (Tarefas, em português)[2] no ChatGPT[3], seu modelo algorítmico baseado em inteligência artificial generativa (IAGen)[4]. A nova capacidade “permite aos usuários agendar ações futuras, lembretes e tarefas recorrentes, expandindo as utilidades do ChatGPT além da resposta em tempo real”[5]. A empresa explica que o “recurso foi desenhado para se assemelhar ao funcionamento de assistentes virtuais como Google Assistant ou Siri, mas com a sofisticação linguística que caracteriza o ChatGPT”[6].

A Chinesa Deepseek Ameaça a Liderança do ChatGPT

           No último final de semana, o mercado de tecnologia foi abalado com a notícia de que um modelo algorítmico desenvolvido pela Deepseek, uma companhia chinesa[1], superou o ChatGPT[2] em alguns testes de eficiência. O DeepSeek-R1, modelo de inteligência artificial generativa[3], atinge desempenho comparável ao GPT-4 o1, segundo divulgado[4]. Bateu recorde em número de downloads, superando o ChatGPT na App Store (loja de aplicativos da Apple) e na Google Play (da Google)[5].