Justiça dos EUA declara ilegal suspensão de vistos de residência permanente que afetava brasileiros

Data:

Justiça dos EUA declara ilegal suspensão de vistos de residência permanente que afetava brasileiros | Juristas
Crédito:asiandelight / istock

A Justiça Federal dos Estados Unidos anulou a suspensão da emissão de vistos destinados à residência permanente no país, medida que estava em vigor desde janeiro e afetava cidadãos de 75 países, incluindo o Brasil. A decisão foi proferida na sexta-feira (21) pela juíza federal Jeannette Vargas, de Nova York.

Segundo a magistrada, a política adotada pelo governo americano contrariava a legislação e ultrapassava os limites da autoridade atribuída ao secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio. A restrição atingia pessoas que pretendiam obter autorização para morar permanentemente no país, mas não se aplicava a determinadas categorias de vistos temporários, como os destinados a turistas, estudantes em intercâmbio e trabalhadores por período determinado.

Além do Brasil, a suspensão alcançava cidadãos de países como Somália, Rússia, Afeganistão, Irã, Iraque, Egito, Nigéria, Tailândia e Iêmen. O Departamento de Estado havia justificado a medida com o argumento de que imigrantes desses países apresentariam maior risco de depender de assistência social ou de representar um peso para as finanças públicas.

Na avaliação da juíza, entretanto, funcionários consulares haviam recebido orientação para negar pedidos de vistos de imigração com base exclusivamente no país de origem dos solicitantes. A determinação poderia atingir pessoas que preenchiam os demais requisitos exigidos para a obtenção da autorização de residência.

Com a decisão, negativas de vistos fundamentadas exclusivamente nessa política deixam de ter validade. O governo dos Estados Unidos ainda pode recorrer da decisão judicial.

A suspensão fazia parte de uma política migratória mais ampla adotada durante o governo do presidente Donald Trump. Desde seu retorno à Casa Branca, medidas voltadas ao endurecimento da imigração têm sido alvo de diversas disputas judiciais.

Em outros processos, tribunais federais também limitaram iniciativas do governo relacionadas à imigração. Em junho, por exemplo, a Justiça americana anulou uma taxa de US$ 100 mil imposta para determinados vistos H-1B, destinados a trabalhadores estrangeiros altamente qualificados, sob o entendimento de que a cobrança não havia sido autorizada pelo Congresso.

A decisão sobre os vistos de residência permanente representa mais um episódio de conflito entre medidas do governo Trump na área migratória e decisões do Judiciário federal americano.

(Com informações da Folha de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Canal Juristas no WhatsApp cresce e já reúne milhares de seguidores; conheça as vantagens de acompanhar as notícias jurídicas

O Canal Juristas no WhatsApp vem se consolidando como uma importante ferramenta de comunicação e divulgação de informações jurídicas no Brasil. Com milhares de seguidores, o canal amplia a presença digital do Portal Juristas e aproxima os leitores das notícias e dos debates que movimentam o universo do Direito.

Revista Juristas alcança 11 edições e reúne grandes nomes do Direito brasileiro em publicação jurídica de referência

A Revista Juristas alcançou, em outubro de 2026, a marca de 11 edições publicadas, consolidando uma trajetória editorial dedicada à divulgação do pensamento jurídico brasileiro, à valorização da produção intelectual e à discussão dos principais desafios enfrentados pelo Direito contemporâneo.

Revista Juristas chega à 11ª edição com entrevista de Paulo Medina e debates sobre inteligência artificial, Justiça, economia e direitos fundamentais

A Revista Juristas apresenta sua 11ª edição, referente a outubro de 2026, consolidando seu espaço como veículo de divulgação do pensamento jurídico brasileiro. Com 102 páginas, a publicação reúne uma entrevista especial e 32 artigos assinados por magistrados, advogados, professores, pesquisadores e especialistas, oferecendo análises sobre questões que movimentam o cenário jurídico, político, econômico e institucional do país.

OAB-SP consegue liminar para obrigar Enter a preservar documentos e registros de suas atividades

A Justiça Federal concedeu liminar à OAB-SP e determinou que a Talisman AI (Enter) preserve contratos, documentos, modelos de inteligência artificial e registros relacionados à produção de minutas jurídicas desde janeiro de 2024. A decisão prevê multa de R$ 50 mil por descumprimento e busca garantir a preservação de provas para a análise da atuação da empresa no setor jurídico.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo