Justiça dos EUA declara ilegal suspensão de vistos de residência permanente que afetava brasileiros

Data:

Justiça dos EUA declara ilegal suspensão de vistos de residência permanente que afetava brasileiros | Juristas
Crédito:asiandelight / istock

A Justiça Federal dos Estados Unidos anulou a suspensão da emissão de vistos destinados à residência permanente no país, medida que estava em vigor desde janeiro e afetava cidadãos de 75 países, incluindo o Brasil. A decisão foi proferida na sexta-feira (21) pela juíza federal Jeannette Vargas, de Nova York.

Segundo a magistrada, a política adotada pelo governo americano contrariava a legislação e ultrapassava os limites da autoridade atribuída ao secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio. A restrição atingia pessoas que pretendiam obter autorização para morar permanentemente no país, mas não se aplicava a determinadas categorias de vistos temporários, como os destinados a turistas, estudantes em intercâmbio e trabalhadores por período determinado.

Além do Brasil, a suspensão alcançava cidadãos de países como Somália, Rússia, Afeganistão, Irã, Iraque, Egito, Nigéria, Tailândia e Iêmen. O Departamento de Estado havia justificado a medida com o argumento de que imigrantes desses países apresentariam maior risco de depender de assistência social ou de representar um peso para as finanças públicas.

Na avaliação da juíza, entretanto, funcionários consulares haviam recebido orientação para negar pedidos de vistos de imigração com base exclusivamente no país de origem dos solicitantes. A determinação poderia atingir pessoas que preenchiam os demais requisitos exigidos para a obtenção da autorização de residência.

Com a decisão, negativas de vistos fundamentadas exclusivamente nessa política deixam de ter validade. O governo dos Estados Unidos ainda pode recorrer da decisão judicial.

A suspensão fazia parte de uma política migratória mais ampla adotada durante o governo do presidente Donald Trump. Desde seu retorno à Casa Branca, medidas voltadas ao endurecimento da imigração têm sido alvo de diversas disputas judiciais.

Em outros processos, tribunais federais também limitaram iniciativas do governo relacionadas à imigração. Em junho, por exemplo, a Justiça americana anulou uma taxa de US$ 100 mil imposta para determinados vistos H-1B, destinados a trabalhadores estrangeiros altamente qualificados, sob o entendimento de que a cobrança não havia sido autorizada pelo Congresso.

A decisão sobre os vistos de residência permanente representa mais um episódio de conflito entre medidas do governo Trump na área migratória e decisões do Judiciário federal americano.

(Com informações da Folha de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pequim restringe posse, transporte e uso de drones em todo o território municipal

Pequim, na China, adotará a partir de 15 de novembro novas regras que restringem severamente o uso de drones em todo o território municipal. Além da proibição de voos, a regulamentação impede a posse, o armazenamento e o transporte de drones e componentes, submetendo toda a área administrativa da capital a regras de controle aéreo.

MPF e DPU requerem suspensão de data center e novo licenciamento diante de possíveis impactos socioambientais

MPF e DPU ajuizaram ação civil pública para questionar o licenciamento ambiental de um data center em Caucaia (CE), que terá o TikTok como cliente. As instituições sustentam que o porte do empreendimento e seu elevado consumo de água e energia exigiriam estudos ambientais mais abrangentes, além de consulta prévia à comunidade indígena Anacé. A ação pede a suspensão da operação, prevista para 2027, até que sejam adotadas as medidas apontadas como necessárias.

PGE-MA recorre contra nomeação judicial de candidata eliminada em concurso para delegada

A PGE-MA recorreu ao TJ-MA contra decisão que determinou a nomeação de candidata eliminada na primeira fase de concurso para delegada. O Estado sustenta a validade da cláusula de barreira prevista no edital e aponta risco de violação à isonomia entre os candidatos caso a decisão seja mantida.

Tinder processa startup portuguesa por suposta violação de propriedade intelectual

O Tinder ajuizou ação no Tribunal da Propriedade Intelectual de Lisboa contra a responsável pela startup portuguesa Swipeless, alegando possível violação de direitos de propriedade intelectual. A empresa norte-americana também apresentou recurso de 30 mil euros relacionado à disputa. A Swipeless promovia encontros presenciais entre desconhecidos como alternativa aos aplicativos tradicionais de relacionamento.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo