STF afasta receitas próprias do Ministério Público da União do teto de gastos do arcabouço fiscal

Data:

Doping / Medicação
Créditos: Piotr Adamowicz/Shutterstock.com

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu medida liminar para reconhecer que as receitas próprias do Ministério Público da União (MPU) não se submetem ao teto de gastos instituído pelo novo arcabouço fiscal, previsto na Lei Complementar nº 200/2023. A decisão foi proferida no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.922.

A ação foi ajuizada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, que sustenta a inconstitucionalidade da submissão das receitas próprias do MPU aos limites fiscais do novo regime. Segundo o chefe do Ministério Público da União, o STF já firmou entendimento semelhante ao julgar a ADI 7.641, quando excluiu as receitas próprias dos tribunais e demais órgãos do Poder Judiciário da União do teto de gastos do arcabouço fiscal. Para o autor, a mesma interpretação deve ser estendida ao MPU, a fim de preservar sua autonomia financeira e assegurar a necessária simetria institucional entre o Ministério Público e o Poder Judiciário.

Ao examinar o pedido liminar, o ministro Alexandre de Moraes destacou que o novo regime fiscal instituído pela LC 200/2023 teve como finalidade estabelecer um compromisso de responsabilidade fiscal voltado ao crescimento sustentável da dívida pública, sem comprometer a independência e a autonomia financeira dos Poderes e dos órgãos constitucionalmente autônomos. Segundo o relator, a norma buscou afastar “dinâmicas de relacionamento predatório entre os Poderes de Estado”, equilibrando disciplina fiscal e respeito ao desenho constitucional.

O ministro ressaltou que a própria Lei Complementar nº 200/2023 contempla hipóteses de exclusão do teto de gastos, especialmente quando se trata de recursos oriundos de receitas próprias, vinculadas diretamente ao custeio de atividades institucionais específicas. Nesse contexto, lembrou que o MPU aufere receitas provenientes, entre outras fontes, de aluguéis, arrendamentos, multas, juros contratuais, indenizações por danos ao patrimônio público e taxas de inscrição em concursos públicos e processos seletivos.

Na avaliação do relator, embora o Ministério Público da União esteja sujeito às regras gerais de responsabilidade fiscal, o represamento de recursos próprios destinados a finalidades institucionais pode comprometer o regular funcionamento do órgão e afetar o exercício de suas atribuições constitucionais. Assim, a limitação indiscriminada dessas receitas mostraria-se incompatível com o regime de autonomia financeira assegurado constitucionalmente ao MPU.

Alexandre de Moraes destacou, ainda, que o STF já enfrentou situação “absolutamente análoga” no julgamento da ADI 7.641, ocasião em que afastou a incidência do teto de gastos sobre as receitas próprias do Poder Judiciário da União. Segundo o ministro, a compreensão adotada naquele precedente deve prevalecer também em relação ao Ministério Público da União, em respeito à coerência jurisprudencial e à simetria entre as instituições.

Além das receitas próprias, a liminar também excluiu do teto de gastos os recursos provenientes de convênios e contratos firmados pelo MPU com entes federativos ou entidades privadas, desde que destinados ao custeio de atividades institucionais específicas.

A decisão possui eficácia imediata, mas ainda será submetida a referendo do Plenário do Supremo Tribunal Federal.

Leia a íntegra da decisão.

(Com informações do STF por Allan Diego Melo)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Instituto Juristas promove almoço-debate sobre o “Novo STJ” e reúne especialistas para discutir IA, RQF e recentes alterações regimentais

O Instituto Juristas realiza, no dia 18 de agosto de 2026, terça-feira, às 12h, o encontro “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ”, um almoço-evento dedicado à análise das recentes transformações no funcionamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e de seus impactos concretos sobre a advocacia e o sistema de Justiça brasileiro.

Conselheiros do CNJ: conheça a composição e a trajetória dos integrantes do Conselho Nacional de Justiça

O Conselho Nacional de Justiça ocupa posição estratégica no sistema institucional brasileiro. Criado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 e instalado em 2005, o CNJ exerce funções de planejamento, controle administrativo, fiscalização financeira e supervisão disciplinar do Poder Judiciário.

Quem são os ministros do Tribunal Superior do Trabalho – TST? Conheça a formação e a trajetória de cada integrante da Corte

O Tribunal Superior do Trabalho é a instância máxima da Justiça do Trabalho brasileira. Cabe à Corte uniformizar a interpretação da legislação trabalhista, julgar recursos provenientes dos Tribunais Regionais do Trabalho e estabelecer precedentes que influenciam as relações profissionais em todo o país.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo