ChatGPT passa a utilizar conteúdos gerados por outra IA e reacende alertas sobre confiabilidade da informação

Data:

Inteligência Artificial - ChatGPT para Advogados
Créditos: [email protected] / Depositphotos

O modelo mais recente do ChatGPT, o GPT-5.2, passou a recorrer a conteúdos produzidos por outra inteligência artificial generativa para responder a determinadas perguntas. A prática foi identificada sobretudo em consultas sobre temas menos comuns e reacende preocupações antigas sobre os riscos do uso de sistemas de IA como fonte primária de informação.

Segundo apuração do jornal The Guardian, o ChatGPT utilizou dados da Gropipedia, uma enciclopédia inteiramente gerada por inteligência artificial desenvolvida pela xAI, empresa de Elon Musk. Embora esse uso não represente, tecnicamente, o treinamento direto do modelo, especialistas alertam que a simples referência cruzada entre IAs já impõe desafios relevantes à confiabilidade das respostas.

O episódio reforça um debate que vem ganhando força no setor: até que ponto modelos de linguagem podem depender de conteúdos não produzidos ou revisados por humanos? À medida que grandes modelos de linguagem (LLMs) absorvem praticamente todo o conteúdo humano disponível, surge a preocupação sobre qual será a base informacional dessas ferramentas no futuro — especialmente se passarem a se “retroalimentar”.

Até agora, empresas como Meta, Google e OpenAI têm utilizado fontes diversas, incluindo plataformas de vídeo e grandes acervos digitais, para testar e aprimorar seus modelos. No entanto, há indícios de que conteúdos criados por outras IAs já estejam sendo incorporados às respostas, ainda que de forma pontual.

Risco de erro em cadeia

O principal problema apontado por especialistas é a propagação de erros. Modelos de linguagem são conhecidos por “alucinar” informações — isto é, apresentar dados incorretos com aparência plausível. Quando uma IA passa a utilizar outra IA como fonte, o erro deixa de ser isolado e passa a se reproduzir em cadeia, ganhando aparência de legitimidade.

Esse risco é agravado pelo comportamento dos usuários. Muitos já tratam respostas fornecidas por ferramentas como o ChatGPT como informação validada, sem verificar fontes originais. A repetição constante de um mesmo dado, sobretudo em formatos enciclopédicos, tende a gerar uma falsa percepção de veracidade.

No caso da Gropipedia, o problema é estrutural. O projeto não conta com edição humana direta nem com um sistema tradicional de revisão. Embora usuários possam sugerir alterações, não há controle editorial efetivo, o que permite que erros persistam e sejam replicados por outros sistemas.

Especialistas descrevem esse fenômeno como um “loop recursivo”, em que modelos de IA passam a citar uns aos outros. O efeito se assemelha à disseminação de boatos entre pessoas, porém em escala global e velocidade muito superior.

Desinformação automatizada

Esse ambiente também favorece o chamado “efeito da verdade ilusória”, no qual uma informação falsa passa a ser aceita como verdadeira simplesmente por ser repetida diversas vezes. Ao longo da história, mitos se consolidaram dessa forma; com a IA, esse processo pode atingir proporções inéditas.

Além disso, há registros de tentativas organizadas de manipulação de modelos de linguagem por meio da inundação deliberada da internet com conteúdos falsos — prática conhecida como “LLM grooming”. O objetivo é fazer com que sistemas de IA passem a reproduzir narrativas específicas como se fossem fatos consolidados.

Casos recentes já chamaram a atenção de reguladores e pesquisadores, após modelos populares reproduzirem discursos alinhados a interesses políticos ou ideológicos. Embora empresas tenham adotado medidas corretivas, o uso de fontes inteiramente geradas por IA cria uma nova camada de vulnerabilidade.

À medida que ferramentas como o ChatGPT se tornam centrais para pesquisa, estudo e tomada de decisões, a dependência de conteúdos não verificados produzidos por outras IAs representa um desafio crescente. O episódio evidencia uma fronteira delicada no avanço da inteligência artificial, em que velocidade e escala podem acabar comprometendo a própria noção de verdade.

(Com informações do Tudo Celular por Guilherme Souza)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo