ChatGPT passa a utilizar conteúdos gerados por outra IA e reacende alertas sobre confiabilidade da informação

Data:

Inteligência Artificial - ChatGPT para Advogados
Créditos: [email protected] / Depositphotos

O modelo mais recente do ChatGPT, o GPT-5.2, passou a recorrer a conteúdos produzidos por outra inteligência artificial generativa para responder a determinadas perguntas. A prática foi identificada sobretudo em consultas sobre temas menos comuns e reacende preocupações antigas sobre os riscos do uso de sistemas de IA como fonte primária de informação.

Segundo apuração do jornal The Guardian, o ChatGPT utilizou dados da Gropipedia, uma enciclopédia inteiramente gerada por inteligência artificial desenvolvida pela xAI, empresa de Elon Musk. Embora esse uso não represente, tecnicamente, o treinamento direto do modelo, especialistas alertam que a simples referência cruzada entre IAs já impõe desafios relevantes à confiabilidade das respostas.

O episódio reforça um debate que vem ganhando força no setor: até que ponto modelos de linguagem podem depender de conteúdos não produzidos ou revisados por humanos? À medida que grandes modelos de linguagem (LLMs) absorvem praticamente todo o conteúdo humano disponível, surge a preocupação sobre qual será a base informacional dessas ferramentas no futuro — especialmente se passarem a se “retroalimentar”.

Até agora, empresas como Meta, Google e OpenAI têm utilizado fontes diversas, incluindo plataformas de vídeo e grandes acervos digitais, para testar e aprimorar seus modelos. No entanto, há indícios de que conteúdos criados por outras IAs já estejam sendo incorporados às respostas, ainda que de forma pontual.

Risco de erro em cadeia

O principal problema apontado por especialistas é a propagação de erros. Modelos de linguagem são conhecidos por “alucinar” informações — isto é, apresentar dados incorretos com aparência plausível. Quando uma IA passa a utilizar outra IA como fonte, o erro deixa de ser isolado e passa a se reproduzir em cadeia, ganhando aparência de legitimidade.

Esse risco é agravado pelo comportamento dos usuários. Muitos já tratam respostas fornecidas por ferramentas como o ChatGPT como informação validada, sem verificar fontes originais. A repetição constante de um mesmo dado, sobretudo em formatos enciclopédicos, tende a gerar uma falsa percepção de veracidade.

No caso da Gropipedia, o problema é estrutural. O projeto não conta com edição humana direta nem com um sistema tradicional de revisão. Embora usuários possam sugerir alterações, não há controle editorial efetivo, o que permite que erros persistam e sejam replicados por outros sistemas.

Especialistas descrevem esse fenômeno como um “loop recursivo”, em que modelos de IA passam a citar uns aos outros. O efeito se assemelha à disseminação de boatos entre pessoas, porém em escala global e velocidade muito superior.

Desinformação automatizada

Esse ambiente também favorece o chamado “efeito da verdade ilusória”, no qual uma informação falsa passa a ser aceita como verdadeira simplesmente por ser repetida diversas vezes. Ao longo da história, mitos se consolidaram dessa forma; com a IA, esse processo pode atingir proporções inéditas.

Além disso, há registros de tentativas organizadas de manipulação de modelos de linguagem por meio da inundação deliberada da internet com conteúdos falsos — prática conhecida como “LLM grooming”. O objetivo é fazer com que sistemas de IA passem a reproduzir narrativas específicas como se fossem fatos consolidados.

Casos recentes já chamaram a atenção de reguladores e pesquisadores, após modelos populares reproduzirem discursos alinhados a interesses políticos ou ideológicos. Embora empresas tenham adotado medidas corretivas, o uso de fontes inteiramente geradas por IA cria uma nova camada de vulnerabilidade.

À medida que ferramentas como o ChatGPT se tornam centrais para pesquisa, estudo e tomada de decisões, a dependência de conteúdos não verificados produzidos por outras IAs representa um desafio crescente. O episódio evidencia uma fronteira delicada no avanço da inteligência artificial, em que velocidade e escala podem acabar comprometendo a própria noção de verdade.

(Com informações do Tudo Celular por Guilherme Souza)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo