Vai fazer a prova da OAB? Confira dicas para se sair bem na prova

Data:

Exame acontece neste sábado e especialista dá últimas orientações para os candidatos terem um bom desempenho

Concurso Público - Fraude
Créditos: Gabriel Ramos / iStock / exame da ordem / OAB

A primeira fase da prova da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) acontece neste sábado (8).  A aprovação no exame é crucial para que as pessoas com formação em direito possam exercer a advocacia.

De acordo com dados divulgados pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e pela Fundação Getúlio Vargas, parceira na organização do Exame, entre as edições II e XXIX do Exame Unificado, realizadas de 2010 até 2019, foram contabilizados 3.555.972 inscritos, uma média de 126.999 inscritos por edição e 380.997 inscritos por ano. Nas 28 edições, 1.077.837 examinandos fizeram a prova OAB e 660.298 em números absolutos (61,26%) foram aprovados.

Segundo a advogada, psicóloga e professora da FACHA, Kícia Carvalho, a preparação para um bom desempenho começa tendo uma boa base teórica. “O conteúdo da prova é bastante abrangente, mas a preparação física e psicológica é essencial também. Mesmo um candidato que tenha muito conhecimento, pode ser derrubado pela instabilidade emocional e por uma má organização do tempo de prova”, afirma.

Exame de Ordem - OABEm geral, os conteúdos contemplados no Exame são: Ética (direito e deveres dos advogados, infrações, sanções disciplinares e órgãos da OAB); Direito Civil (obrigações, contratos em espécie e sucessões); Direito Administrativo (agentes públicos, intervenção do Estado na propriedade e improbidade administrativa, incluindo a Lei Anticorrupção) e Direito Penal (teoria do delito – tipicidade, concursos de crimes e extinção da punibilidade).

De acordo com Kícia, é importante que o candidato olhe toda a prova antes de realmente a começar a resolvê-la. Para ela, uma análise positiva da prova pode trazer mais tranquilidade para que o estudante comece a trabalhar com mais confiança. Uma outra dica importante que a especialista dá em relação a técnica de eliminação das alternativas.

“Na primeira fase, que é objetiva e de conhecimento mais geral, aplique a técnica de eliminação de alternativas. Assim que forem identificadas as respostas que estão totalmente erradas, já as elimine e risque da questão para ficar com menos alternativas para analisar. Mas é preciso tomar muito cuidado com essa exclusão. Suspeite das respostas que venham com palavras absolutas tais como: nunca, sempre, todas, nenhuma, correta ou incorreta”, alerta.

A advogada e professora da Facha também aconselha que as pessoas que farão o exame treinem em provas anteriores para que conheçam bem a banca. De acordo com ela, é importante conhecer o estilo da prova, como são as perguntas e o nível de critério usado nas respostas desejadas.

Vai fazer a prova da OAB? Confira dicas para se sair bem na prova | Juristas
Kícia Carvalho

Kícia orienta, ainda, que os candidatos realizem uma pequena revisão quando terminar a prova. E, por mais que o lado emocional esteja presente na realidade de qualquer candidato, não se pode deixar que o nervosismo e a ansiedade atrapalhem o desempenho na hora da prova.

Para os candidatos aprovados na primeira fase da prova, a segunda fase acontecerá em setembro. Segundo a advogada, mesmo estudando e se empenhando, o candidato pode não alcançar a tão sonhada aprovação. Porém, a prova da Ordem ocorre três vezes por ano, então, os candidatos têm outras chances.

“O importante é não desistir e focar na próxima oportunidade. Os candidatos devem rever toda sua trajetória de estudo, verificar as questões que mais errou e que teve mais dúvida, além da área que teve mais dificuldade para acertar na próxima e alcançar a tão sonhada aprovação”, conclui.

Com informações de assessoria.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.