O episódio em que uma advogada elogia desembargador durante uma sessão de julgamento chamou a atenção no meio jurídico. Mesmo após perder a causa, a profissional fez um comentário sobre a aparência e o charme do magistrado, surpreendendo os participantes da sessão.
O episódio ocorreu em 12 de novembro de 2026, ao final da participação da profissional na sessão. Em sua manifestação, ela afirmou que gostaria de registrar algo que havia chamado sua atenção no tribunal: a beleza e o charme do presidente dos trabalhos.
Surpreendido com o comentário, o desembargador reagiu dizendo que estava vermelho e constrangido.
Advogada afirmou que a manhã valeu a pena
Mesmo após o resultado desfavorável no julgamento, a advogada continuou a manifestação em tom descontraído. Ela declarou estar impactada e afirmou que, embora tivesse perdido a causa, a manhã havia valido a pena pela companhia que considerou encantadora.
A fala provocou uma reação espontânea do magistrado, que demonstrou constrangimento diante dos elogios feitos publicamente durante a sessão.
Episódio ocorreu na 3ª Turma do TRT-10
Pedro Luís Vicentin Foltran é o desembargador que presidia a 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região durante a sessão. O episódio ganhou repercussão após a divulgação do registro feito durante os trabalhos do colegiado.
A situação chamou a atenção pelo caráter incomum da manifestação, que ocorreu em ambiente formal de julgamento e destoou do conteúdo habitual das sustentações e manifestações jurídicas realizadas perante os tribunais.
O relato divulgado não informa detalhes sobre o processo julgado nem identifica o assunto discutido na causa. O destaque da notícia está na manifestação da advogada e na reação do desembargador.
(Com informações do Migalhas.)
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil
