Associação de juízes contesta decisão do STF que limitou benefícios extras

Data:

Associação de juízes contesta decisão do STF que limitou benefícios extras | Juristas
Crédito: AndreyPopov / istock

A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) apresentou recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar flexibilizar a decisão da Corte que limitou o pagamento de benefícios extras, conhecidos como “penduricalhos”, a magistrados, membros do Ministério Público e outras carreiras do serviço público.

O recurso foi protocolado nesta segunda-feira (18) e questiona pontos da decisão unânime do STF tomada em março deste ano, que estabeleceu limite de 35% sobre verbas indenizatórias e adicionais pagos além do teto constitucional do funcionalismo público.

Atualmente, o teto remuneratório corresponde ao salário dos ministros do STF, fixado em R$ 46,3 mil. Com a limitação aprovada pela Corte, juízes, promotores e procuradores podem receber até cerca de R$ 62,5 mil mensais, considerando o teto somado às verbas extras autorizadas.

No pedido apresentado ao Supremo, a Ajufe defende que o tribunal encaminhe ao Congresso Nacional um projeto de lei para reajustar o valor do subsídio da magistratura, o que elevaria automaticamente o teto constitucional.

A entidade também pede que alguns benefícios excluídos pela decisão sejam reconsiderados, entre eles auxílio-alimentação, auxílio de proteção à primeira infância, auxílio-maternidade, auxílio-moradia e auxílio-saúde.

Além disso, a associação argumenta que determinadas verbas indenizatórias não deveriam ser submetidas ao limite de 35%, como diárias, ajuda de custo e indenização por férias não usufruídas.

Em março, o STF decidiu restringir os chamados “penduricalhos” e proibiu a criação de mecanismos administrativos que possam ser usados para contornar o teto remuneratório, como reclassificações, revisões de estrutura ou mudanças funcionais que resultem em novos pagamentos indiretos.

O acórdão da decisão foi publicado no último dia 8 e reforçou o entendimento da Corte de que benefícios adicionais devem respeitar limites para evitar distorções salariais no serviço público.

Veja a tese fixada.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo