Banco indenizará vítima de fraude em cartão de crédito no exterior

Data:

CDC - Ação Declaratória - Fatura de Cartão de Crédito
Créditos:
valphoto / Depositphotos

A instituição bancária falhou em fornecer o serviço adequado. A 21ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 5ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros, que obrigou o banco a pagar indenização a um cliente por danos morais e materiais resultantes de uma fraude em seu cartão de crédito. A indenização por danos morais foi aumentada para R$10.000,00, elevando a indenização total para pouco mais de R$27.000,00.

De acordo com o processo, o cliente foi surpreendido em fevereiro de 2022 com uma cobrança não autorizada em sua conta, referente a uma compra realizada em um estabelecimento estrangeiro em euros. Além disso, a transação gerou uma cobrança de IOF e comprometeu o limite de seu cheque especial.

Segundo a decisão dos juízes, o banco deveria ter detectado a fraude, uma vez que os valores em disputa não correspondiam ao padrão de consumo do cliente. “A falha na prestação de serviços pelo réu é evidente por não ter identificado a transação suspeita e posteriormente contestada, violando o dever de segurança e cuidado, o que atrai a responsabilidade objetiva pelos danos sofridos pelo autor”, disse o relator do recurso, desembargador Fábio Podestá.

O acórdão também determinou que, além de restabelecer os valores debitados, o banco deve pagar uma indenização por danos morais. “Os fatos extrapolaram consideravelmente a esfera do mero aborrecimento, já que o requerente enfrentou um lançamento indevido em seu cartão de crédito e, posteriormente, uma restrição de valor em sua conta bancária, uma vez que a fatura estava em pagamento por débito automático”, complementou o magistrado.

A decisão foi unânime e contou com a participação dos desembargadores Régis Rodrigues Bonvicino e Ademir Benedito. O número da apelação é 1002473-40.2022.8.26.0011.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.