Avó não pode ser considerada para aquisição de nacionalidade brasileira por neto estrangeiro, decide TRF1

Data:

Unimed Cuiabá reajusta plano de idosa em 113% e é condenada
Créditos: B.Stefanov / Shutterstock.com

A 11ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que um homem não pode efetivar seu registro de nascimento como filho de brasileiro para obter a nacionalidade brasileira devido à falta de comprovação de que seu pai havia obtido a nacionalidade brasileira. O apelante argumentou que seu pai foi devidamente registrado como brasileiro, evidenciado pela emissão de dois passaportes brasileiros após atingir a maioridade.

O relator do processo (1030523-26.2022.4.01.3400), juiz federal convocado Pablo Baldivieso, analisou o caso à luz do art.12 da Constituição Federal, que estabelece requisitos para o reconhecimento da nacionalidade brasileira, incluindo a nacionalidade brasileira dos pais e a fixação de residência no Brasil antes e após atingir a maioridade.

passaporte brasileiro
Créditos: Filipe Frazão/Shutterstock.com

O magistrado destacou que não havia comprovação suficiente de que o pai do impetrante era brasileiro, uma vez que o registro consular e a emissão de passaportes não confirmavam a nacionalidade até quatro anos após atingida a maioridade, conforme exigia a Constituição à época.

O registro consular do pai foi considerado provisório e efetivado quando ele já tinha mais de 36 anos, não atendendo aos requisitos constitucionais para ser considerado brasileiro. Com a ausência de um registro consular definitivo e a não formalização da opção de nacionalidade, não há base legal para afirmar que ele era brasileiro.

Assim, a Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação, seguindo o entendimento do relator de que, não sendo o genitor do impetrante brasileiro, a transmissão da nacionalidade brasileira ao neto não é possível pelo critério jus sanguinis, pois o ordenamento jurídico brasileiro não admite a transmissão da nacionalidade per saltum.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.