Caso Henry: Justiça do Rio nega mais um pedido de habeas corpus a Dr. Jairinho

Data:

Superior Tribunal de Justiça - STJ
Créditos: diegograndi / Depositphotos

O Tribunal de Justiça do Rio, por meio da 7ª Câmara Criminal, negou mais um habeas corpus impetrado pelos advogados do ex-vereador Jairo de Souza Santos Junior, também conhecido como Dr. Jairinho.

Ele está preso desde 8 de março de 2021, juntamente com Monique Medeiros, mãe do menino Henry Borel, acusados ​​de homicídio, tortura e coação no processo. A defesa de Jairinho alegou que a prisão preventiva não tinha fundamentação adequada, além de argumentar que o réu é primário, com bons antecedentes e residência fixa.

O voto do relator, desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto, foi acompanhado por todos os magistrados presentes, que rejeitaram o pedido de forma unânime. Joaquim Domingos destacou que as razões apresentadas pela defesa de Jairinho no habeas corpus eram uma repetição das mesmas razões e pretensões apresentadas em um julgamento anterior do mesmo tribunal, ocorrido em 16/02/2023.

Ele ressaltou ainda que a defesa do acusado deve buscar os meios disponíveis no ordenamento jurídico para solucionar a situação do réu, mas que o uso repetido desse direito vem comprometendo não só o andamento do processo, mas também o jurisdicionado e a sociedade.

O número do processo relacionado a esse caso é 0000244-21.2023.8.19.0000.

(Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo – TJSP)

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.