Condenação por tortura e constrangimento ilegal é mantida pelo TJSP

Data:

Fisioterapeuta assediada sexualmente durante quatro anos deve receber indenização de R$ 100 mil
Créditos: Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

A 10ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de terapeuta acusado de praticar tortura contra internos de clínica de reabilitação localizada em Mauá/SP, reconhecendo, ainda, a ocorrência de novos crimes de constrangimento ilegal.

A pena foi fixada em 15 anos de reclusão, em regime inicial fechado, além de 7 meses e 6 dias de detenção, em regime semiaberto. O colegiado concluiu que o réu empregou violência e grave ameaça para impor castigos físicos e psicológicos às vítimas, causando intenso sofrimento, sendo que uma delas veio a óbito em decorrência das agressões.

O proprietário da clínica também foi condenado, com pena estabelecida em dois anos, sete meses e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto.

Fatos apurados

Os crimes ocorreram entre abril e junho de 2023, nas dependências da instituição destinada ao tratamento de dependentes químicos.

De acordo com a denúncia, os internos eram submetidos a castigos físicos e psicológicos, incluindo confinamento em quartos escuros, privação alimentar e administração de medicamentos de forma irregular. Testemunhos indicaram que o acusado utilizava facão, arma de fogo e arma de choque para intimidar os pacientes, além de constrangê-los a agredir outros internos sob ameaça.

Uma das vítimas, pessoa idosa, sofreu fratura na ulna e no antebraço, além de equimoses, conforme atestado por laudo pericial.

O episódio mais grave envolveu a morte de um interno após sucessivas agressões. Segundo o exame necroscópico, a vítima apresentava múltiplas lesões e fraturas, tendo o óbito decorrido de infarto agudo do miocárdio no contexto de politraumatismo provocado por instrumento contundente. O acórdão também destacou a ausência de adequado atendimento médico.

Fundamentação do acórdão

No julgamento do recurso, o relator, desembargador Nelson Fonseca Júnior, afirmou que a materialidade e a autoria restaram comprovadas por boletins de ocorrência, laudos periciais, registros fotográficos e prova oral produzida sob o crivo do contraditório.

O colegiado afastou a tese defensiva de causa independente para o óbito, reconhecendo o nexo causal entre as agressões e a morte da vítima.

Também foi reconhecida a prática de constrangimento ilegal, em razão da imposição para que internos agredissem outro paciente, bem como a tentativa de constranger uma das vítimas a agredir uma adolescente.

Dosimetria

Na fixação da pena, a Câmara considerou a elevada reprovabilidade das condutas, a situação de vulnerabilidade das vítimas — que se encontravam sob guarda e autoridade do acusado — e o resultado morte em um dos casos.

Com isso, foi mantida a condenação por tortura qualificada pela morte, tortura contra vítima idosa e demais internos, além da ampliação da responsabilização por constrangimento ilegal, totalizando 15 anos de reclusão e 7 meses e 6 dias de detenção.

Processo: 1501533-46.2023.8.26.0540.

Leia a decisão.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo