Corte Especial do STJ julga mandado de segurança sobre acesso a habeas corpus em caso de guarda compartilhada

Data:

divórcio
Créditos: Andrey Popov | iStock

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) iniciou, nesta semana, o julgamento de mandado de segurança impetrado por um pai que busca obter acesso aos autos de habeas corpus que autorizou a mudança de residência de seus filhos menores — que se encontram sob regime de guarda compartilhada — do estado da Bahia para São Paulo.

O relator do caso, ministro Antonio Carlos Ferreira, já apresentou seu voto pela denegação da segurança. No entanto, o julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Og Fernandes.

Alegações do impetrante

Na petição inicial, o impetrante alegou que exerce o poder familiar e atua como representante legal dos filhos, motivo pelo qual teria legítimo interesse e direito de acesso ao conteúdo do habeas corpus. Afirmou que a decisão impacta diretamente ações conexas relativas à guarda, partilha de bens e alegada alienação parental que tramitam em outras instâncias.

A defesa argumentou que o sigilo processual não pode obstar o exercício do contraditório e da ampla defesa, tampouco suprimir a paridade de armas entre os genitores. Questionou ainda o motivo pelo qual o pai, na condição de co-guardião, foi impedido de consultar os autos que modificaram o lar de referência e a dinâmica de convivência familiar.

Voto do relator

Ao proferir voto, o ministro Antonio Carlos Ferreira entendeu que não há ilegalidade manifesta ou teratologia na decisão impugnada, circunstâncias que autorizariam a concessão da segurança contra ato judicial.

O relator ressaltou que a jurisprudência consolidada do STJ veda a intervenção de terceiros em habeas corpus e restringe o acesso a autos sob sigilo aos diretamente interessados. Observou, ainda, que o conteúdo da decisão já havia sido analisado pela Terceira Turma da Corte, o que resultaria em perda superveniente do objeto da presente impetração.

Com o pedido de vista, o julgamento permanece suspenso, aguardando a manifestação dos demais ministros da Corte Especial.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF lança cartilha para esclarecer remuneração de magistrados e debate sobre penduricalhos

O presidente do STF e do CNJ, Edson Fachin, lançou uma cartilha com informações sobre a remuneração de magistrados, o teto constitucional e os chamados “penduricalhos”. A iniciativa ocorre após decisões do Supremo que determinaram a suspensão de pagamentos considerados incompatíveis com o teto e a identificação de valores que deverão ser devolvidos por magistrados de sete tribunais estaduais.

Meta enfrenta maior julgamento dos EUA sobre impacto das redes sociais na saúde mental de jovens

A Meta começou a ser julgada nos Estados Unidos em uma ação federal que questiona práticas das redes sociais da empresa e seus possíveis impactos sobre a saúde mental de crianças e adolescentes. Os estados autores acusam a companhia de estimular deliberadamente o uso excessivo das plataformas e de adotar práticas inadequadas na proteção de menores. Além de indenizações, são discutidas mudanças no funcionamento dos aplicativos. O processo pode se tornar um marco na responsabilização de grandes plataformas digitais.

Trend nas redes sociais leva Ministério da Justiça a questionar conduta de advogados à OAB

O Ministério da Justiça encaminhou ofício ao Conselho Federal da OAB após identificar vídeos publicados por advogados que ironizam mulheres que pedem a revogação de medidas protetivas depois de retomarem relacionamentos. O documento cita 31 profissionais e questiona a compatibilidade das publicações com o Código de Ética e Disciplina da OAB. As autoras apontam possível revitimização das mulheres e violação de deveres éticos relacionados à dignidade profissional e à publicidade na advocacia.

Big techs entregam ao TSE planos de prevenção para as eleições de 2026

As principais plataformas digitais com mais de 5 milhões de usuários ativos mensais entregaram ao TSE seus planos de conformidade para as eleições de 2026. Os documentos detalham medidas de moderação de conteúdo, cumprimento de decisões judiciais, combate a comportamentos coordenados e prevenção de riscos relacionados ao uso de inteligência artificial. O TSE analisará os planos e poderá exigir ajustes, enquanto as empresas deverão apresentar relatório final sobre os resultados das medidas até 19 de dezembro.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo