Decisão impede corte de energia e emissão de ordens de despejo contra Grupo Americanas

Data:

CFOAB
Créditos: diegograndi / iStock

Nesta quarta-feira (1º/2), o juiz Luiz Alberto Carvalho Alves, da 4ª Vara Empresarial da Capital do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, concedeu tutela de urgência incidental ao Grupo Americanas.

A decisão determina que todas as concessionárias, especialmente Enel e Light, abstenham-se de interromper a prestação de serviços essenciais em qualquer estabelecimento do grupo, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.

A decisão refere-se à interrupção de serviços para cobrança de créditos sujeitos à recuperação judicial, ou seja, todos aqueles cujo fato gerador tenha ocorrido antes do pedido de recuperação judicial. Além disso, o juiz determinou que os locadores dos imóveis ao Grupo Americanas se abstenham de emitir ordem de despejo em razão de dívidas locatícias anteriores ao pedido de recuperação judicial.

O juiz ressaltou que os estabelecimentos comerciais e a prestação dos serviços essenciais são fundamentais para garantir a recuperação judicial do grupo econômico, com o prejuízo de todos os seus credores em caso de inviabilização. Ele também destacou que as vendas por e-commerce não substituem as atividades desenvolvidas em diversas lojas físicas em todo o país, acessíveis a todos os consumidores, que não utilizam o serviço prestado pela recuperanda virtualmente.

O número do processo é 0803087-20.2023.8.19.0001.

Com informações do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – TJRJ

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.