Demitida por jogar no celular no trabalho: vendedora tem pedido negado na Justiça

Data:

Demitida por jogar no celular no trabalho: vendedora tem pedido negado na Justiça | JuristasA 4ª Vara do Trabalho de Porto Velho/RO manteve a demissão por justa causa de uma vendedora acusada de jogar o aplicativo conhecido como “Tigrinho” durante o expediente. A decisão foi proferida pelo juiz Charles Luz de Trois, que considerou incontroversos os fatos apresentados pela empresa, já que a trabalhadora não apresentou contestação às acusações.

Na ação, a vendedora solicitava a reversão da dispensa por justa causa, alegando sua nulidade e pleiteando reintegração ao emprego, além do pagamento de verbas rescisórias e diferenças salariais.

Segundo a empresa de confecção, além de apostar em jogos de azar durante o horário de trabalho, a empregada também teria se ausentado sem autorização, entregue mercadorias sem pagamento e descumprido normas internas, demonstrando conduta insubordinada.

Ao analisar o caso, o juiz destacou que os fatos narrados pela empregadora não foram contestados pela ex-funcionária, sendo, portanto, admitidos como verdadeiros. A conduta se enquadra nas hipóteses previstas pelo artigo 482, alíneas “e” e “l”, da CLT, que tratam da demissão por ato de indisciplina e insubordinação.

“Diante da arguição de tais fatos relevantes, incontroversos e que se amoldam ao art. 482, ‘e’ e ‘l’, da CLT, reconheço o término da relação por justa causa”, afirmou o magistrado na sentença.

Com a manutenção da justa causa, a trabalhadora perde o direito às verbas rescisórias típicas da dispensa sem justa causa, como aviso-prévio, férias proporcionais, 13º salário proporcional e multa de 40% sobre o FGTS.

(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo