Desembargador invoca caso Escola Base e determina retirada de reportagem de Russomanno da Record

Data:

tv
Créditos: Bee32 | iStock

O desembargador José Carlos Ferreira Alves emitiu uma determinação ordenando que a Record retire imediatamente a reportagem intitulada “Não deu Garantia! Daí virou confusão” de todas as suas plataformas e redes sociais. A reportagem foi veiculada no quadro “Patrulha do Consumidor”, apresentado pelo jornalista e deputado federal Celso Russomanno (Republicanos-SP). A informação é da coluna do Rogério Gentile, no UOL.

O material jornalístico em questão aborda a reclamação de uma paciente contra a clínica PP Unidas Odontologia, em São Paulo, alegando falta de garantia para um tratamento realizado no local.

O desembargador apontou que Russomanno adentrou a clínica acompanhado da paciente, impedindo a advogada da proprietária de apresentar sua versão dos acontecimentos.

emissora de televisão (TV)
Créditos: batuhan toker / iStock

“A reportagem ultrapassou os limites legais”, afirmou o desembargador, fazendo referência ao episódio da Escola Base, infame caso de 1994 no qual proprietários de uma escola infantil foram injustamente acusados de abuso sexual contra alunos, um dos mais notórios erros jornalísticos no Brasil.

O caso é considerado um dos mais notórios erros do jornalismo brasileiro. “A mídia divulgou [sobre a Escola Base] apressadamente fatos ainda não comprovados e causou imensos danos a todos os envolvidos”, declarou o desembargador.

Sky Brasil
Créditos: TW-Creative / iStock

A clínica alega que Russomanno interrompeu bruscamente a proprietária durante a gravação, coagindo-a e proferindo acusações infundadas. “Ele já tinha decretado a sentença”, afirmou no processo a advogada Bruna do Carmo, que representa a clínica. “Os berros tinham o único objetivo de coagir a proprietária da clínica para forçá-la a aceitar o que estava sendo imposto pelo jornalista.”

Segundo o relato da clínica, ele ainda fez acusações infundadas de que o procedimento havia sido feito sem nota fiscal e de que o atendimento odontológico fora realizado por uma não dentista. “Tal fato é mentira”, declarou a advogada à Justiça.

A decisão, tomada em caráter liminar, não concedeu à Record a oportunidade de se defender. A emissora ainda pode recorrer da decisão.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

BASF processa Apple nos EUA por suposta violação de patente de tecnologia de reconhecimento facial

A BASF, por meio da unidade trinamiX, processou a Apple nos Estados Unidos por suposta violação de patentes relacionadas a uma tecnologia de autenticação facial. A empresa alemã afirma ter desenvolvido, ao longo de cerca de dez anos, uma solução destinada a aumentar a segurança do reconhecimento facial contra fraudes com fotografias, máscaras 3D e réplicas de silicone. A ação envolve a utilização da tecnologia em modelos de iPhone e iPad e poderá resultar em responsabilização da Apple caso seja reconhecida a violação das patentes.

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo