DF é condenado a indenizar mãe e filho por entrega de medicamento errado

Data:

consumidores
Créditos: Charles Wollertz | iStock

A 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) condenou o Distrito Federal a pagar R$ 20 mil em indenização por danos morais à mãe e ao filho, após a entrega equivocada de medicamento para diabetes em lugar de analgésico.

O caso ocorreu quando a autora compareceu à Unidade Básica de Saúde 8 (UBS8), em Ceilândia, para retirar os medicamentos prescritos após o parto. Ela deveria receber ibuprofeno 600 mg para alívio da dor, mas a farmácia forneceu cloridrato de metformina, utilizado no tratamento de diabetes. A mãe ingeriu uma cartela completa do medicamento errado durante a amamentação, causando efeitos adversos nela e no bebê, incluindo diarreia e possível alteração dos níveis de glicose.

Ao descobrir o erro, a paciente contatou uma agente comunitária de saúde pelo aplicativo de mensagens, relatando a situação. A servidora confirmou os riscos do medicamento inadequado, orientou a suspensão imediata e recomendou que a mãe retornasse ao posto para a troca correta. A UBS foi informada do ocorrido.

Em primeira instância, o pedido de indenização foi indeferido. Inconformados, os autores recorreram, apresentando provas como receita carimbada, fotos do medicamento, conversas por mensagem e testemunho da servidora.

O relator destacou que se tratava de responsabilidade objetiva do Estado, dispensando a comprovação de culpa. Segundo o desembargador, “trata-se de fato grave, apto a abalar a psique da autora, que, em estado puerperal e lactante, ingeriu medicação para diabetes (cloridrato de metformina) em vez de remédio para dor (ibuprofeno)”. Ele ressaltou ainda que a própria bula contraindica o uso durante a amamentação.

Quanto ao recém-nascido, a Turma considerou caracterizado o dano em razão da exposição concreta ao risco de lesão à saúde, considerando a ingestão da medicação inadequada durante o aleitamento materno.

Dessa forma, a Turma condenou o Distrito Federal a pagar R$ 10 mil para cada autor, totalizando R$ 20 mil em compensação por danos morais. A decisão foi unânime.

O processo pode ser acessado pelo PJe1: 0700645-21.2024.8.07.0018

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo