STJ decide que embriaguez ao volante e lesão corporal culposa devem ter penas somadas

Data:

Embriaguez ao Volante
Créditos: MarianVejcik / iStock

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que os crimes de embriaguez ao volante e de lesão corporal culposa na direção de veículo configuram concurso material de crimes, o que implica a aplicação cumulativa das penas de ambas as infrações.

O caso envolveu um motorista em Contagem (MG) que, após dirigir alcoolizado, não respeitou uma placa de parada obrigatória e colidiu com outro veículo, causando ferimentos em três dos quatro ocupantes. Inicialmente, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) havia reconhecido concurso formal de crimes, considerando que a conduta única do motorista teria resultado em duas infrações.

Distinção entre concurso formal e material

O relator do STJ, ministro Sebastião Reis Júnior, explicou que:

  • Concurso formal (artigo 70 do Código Penal): ocorre quando há uma única ação que gera vários resultados criminosos.
  • Concurso material (artigo 69 do Código Penal): ocorre quando há pluralidade de condutas, cada uma gerando um resultado distinto.

No caso, os crimes possuem momentos consumativos diferentes e protegem bens jurídicos distintos. A embriaguez ao volante (artigo 306 do CTB) se consuma no momento em que o motorista assume a direção com capacidade psicomotora alterada, configurando crime de perigo abstrato. Já a lesão corporal culposa (artigo 303 do CTB) se consuma quando ocorre efetivamente a ofensa à integridade física das vítimas, configurando crime de resultado.

Decisão do STJ

O ministro destacou que, no episódio, o motorista primeiro consumou o crime de embriaguez ao volante ao dirigir alcoolizado e, em momento posterior, causou a colisão e as lesões corporais, consumando o segundo delito.

Portanto, o STJ concluiu que o TJMG errou ao reconhecer concurso formal, pois os crimes foram praticados em momentos distintos e possuem objetos jurídicos diferentes. Assim, as penas devem ser aplicadas cumulativamente, seguindo a regra do concurso material.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo