Justiça paulista condena Biosev a pagar multa por emissão de efluentes em ribeirão

Data:

Equatorial Energia
Créditos: NOKFreelance / iStock

A Justiça paulista manteve o auto de infração e imposição de multa ambiental a Biosev Bioenergia S/A pela emissão de efluentes nas águas do Ribeirão do Rosário, na cidade de Morro Agudo. A decisão foi da 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que confirmou a sentença proferida pelo juiz Samuel Bertolino dos Santos, da Vara Única da comarca, que julgou improcedente os embargos à execução fiscal impetrados pela empresa.

Segundo os autos (1000120-39.2021.8.26.0374), a embargante foi autuada pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb) em virtude do lançamento de resíduos oriundos de fossa séptica e torre de resfriamento, bem como o extravasamento de tanque. A atividade alterou a Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO) do ribeirão em níveis acima dos previstos pelo Decreto nº 8.468/76, legislação que regulamenta a prevenção e o controle da poluição do meio ambiente no Estado.

Justiça paulista condena Biosev a pagar multa por emissão de efluentes em ribeirão | Juristas
Créditos: satit_srihin/Shutterstock.com

Em que pese a alegação da empresa de que o extravasamento não está tipificado na legislação, o relator do acórdão, desembargador Nogueira Diefenthaler, salientou que a diferenciação proposta pela embargante não se confirma. “O artigo 2º do decreto nº 8.468/76 sanciona tanto o lançamento como a liberação de poluentes, não se extraindo a distinção preconizada pela autora”, afirmou.

Complexo Hidrelétrico
Créditos: Africa Studio/Shutterstock.com

O relator também destacou que a pena de multa é cabível mesmo que não seja observado impacto significativo no ecossistema. “Ainda que ausente registro de morte de espécimes, o lançamento de poluente leva em conta o princípio da prevenção, que visa gerir riscos não prováveis por completo – significa dizer que a suposta inocorrência de danos visíveis não exonera o poluidor das sanções legais”, concluiu o magistrado.

Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo