Direito Bancário

Empresa é condenada a restituir quantia investida por cliente devido à pirâmide financeira

Créditos: Rmcarvalho / iStock

A decisão da 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) foi mantida, anulando um contrato entre a G.A.S Consultoria & Tecnologia Ltda e um cliente investidor. Além disso, a empresa foi condenada a reembolsar o investidor em R$ 59.900, valor referente aos supostos investimentos em criptomoedas, devido à prática de uma pirâmide financeira.

Conforme o processo, as partes celebraram um contrato de prestação de serviços para investimento em bitcoin no período de 14 de abril de 2020 a 25 de março de 2021. O investidor aplicou um total de R$ 663 mil em 10 contratos, com uma previsão de retorno fixo de 10% ao mês.

No recurso, o investidor alegou que a empresa transferiu para sua conta o valor de R$ 603.500,00 durante o período de 4 de março de 2021 a 13 de setembro de 2021. No entanto, após esse período, não houve pagamento dos juros nem a devolução do valor principal investido. Portanto, ele recorreu da decisão de primeira instância, que determinou apenas a restituição do valor investido, sem incluir os juros mensais estipulados no contrato.

Na sentença, a juíza explicou que o objeto do contrato é ilícito e ilegal, e, por essa razão, deve ser anulado e as partes devem ser restituídas. Ela destacou que a empresa já enfrenta outras ações movidas por pessoas lesadas. A magistrada também ressaltou que o Poder Judiciário não pode garantir ao investidor os rendimentos prometidos, pois isso seria "endossar uma prática ilegal implementada pela requerida, o que não pode ser permitido, pois prejudicaria todos os demais participantes, em favor de apenas alguns".

Ao julgar o recurso, a Turma Cível decidiu que os juros solicitados pelo autor não são devidos, restando apenas a devolução do valor investido para evitar o enriquecimento sem causa. A Turma ressaltou que o contrato é nulo e, portanto, suas cláusulas não podem ser exigidas. Por fim, explicou que os juros exigidos "ultrapassam qualquer rendimento lícito do mercado financeiro oficial, não sendo possível buscar lucro a partir de algo ilegal, imoral e indevido".

A decisão foi unânime.

Para acessar o processo, acesse o PJe2 e confira o número: 0716437-14.2021.8.07.0020.

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Postagens recentes

Modelo - Recurso para JARI - Estacionamento em Acostamento - Direito de Trânsito

Ilustríssimo Senhor Presidente da Junta Administrativa de Recursos de Infrações (JARI) [Inserir nome do órgão que emitiu a multa, ex.:… Veja Mais

43 minutos atrás

Custo de Vida em Portugal: Guia Prático 2024

Descubra tudo sobre o custo de vida em Portugal em 2024 com nosso guia prático e atualizado para planejar sua… Veja Mais

1 hora atrás

Aulão Solidário de Direito Agrário e Aplicado ao Agronegócio Beneficia o Rio Grande do Sul

Em uma iniciativa inovadora, grandes nomes do Direito Agrário e do agronegócio se reunirão para um aulão solidário no próximo… Veja Mais

13 horas atrás

Viver sua aposentadoria na Europa: entenda se vale a pena

Escolher a aposentadoria na Europa pode ser transformador. É iniciar uma nova fase de vida. Além disso, é viver em… Veja Mais

2 dias atrás

Como morar em Portugal em 2024: Guia completo e Atualizado

Descubra o passo a passo de como morar em Portugal em 2024 com nosso guia completo e atualizado para facilitar… Veja Mais

2 dias atrás

Guia Prático: Como ser um motorista com TVDE em Portugal

Tornar-se um motorista TVDE em Portugal é uma chance de crescer economicamente. Não é só sobre dirigir. É também se… Veja Mais

2 dias atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Decisão judicial libera técnico de vôlei de registro profissional em Guarapuava

0
A Justiça Federal de Guarapuava concedeu, em decisão liminar, o direito a um técnico de voleibol de atuar no time feminino amador da Igreja Luterana da cidade sem a necessidade de registro junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF/PR). O profissional havia sido notificado para regularizar sua situação sob pena de multa.