TJSP mantém condenação de servidor municipal de Hortolândia por corrupção passiva

Data:

Imóvel alugado
Imagem ilustrativa – Créditos: Michał Chodyra / iStock

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou integralmente a decisão da 1ª Vara Criminal de Hortolândia, proferida pelo juiz André Forato Anhê. O juiz condenou um servidor da prefeitura local a uma pena de dois anos e oito meses de reclusão, em regime semiaberto, além do pagamento de 13 dias-multa no valor de um oitavo do salário-mínimo nacional na época dos acontecimentos e da perda do cargo público.

O réu ocupava o cargo de fiscal na Secretaria Municipal de Habitação de Hortolândia. Ele enviou uma notificação aos moradores de uma ocupação ilegal, ordenando que desocupassem o imóvel dentro de 30 dias. Um dos ocupantes entrou em contato com o acusado para explicar a situação e informar que não poderia cumprir o prazo estipulado. O servidor então exigiu da vítima a quantia de R$ 300, como um empréstimo, para atrasar o processo de desocupação.

A relatora do recurso, desembargadora Fátima Gomes, ressaltou em seu parecer que o crime em questão é consumado quando qualquer uma das condutas descritas ocorre, “seja com a simples solicitação da vantagem indevida (quando parte do próprio corrupto), seja com o recebimento dessa vantagem ou com a aceitação de uma promessa relacionada (quando parte do corruptor)”. A magistrada acrescentou que o réu não conseguiu comprovar que se tratava de um empréstimo, nem apresentou evidências de que havia solicitado empréstimos anteriores à vítima.

A juíza considerou que o réu, enquanto exercia sua função pública, deveria servir de exemplo, mas optou por solicitar vantagem indevida a pessoas vulneráveis, com o objetivo de adiar suas ações. Segundo ela, não era cabível afastar a consequência extrapenal da condenação, que consiste na perda do cargo público, conforme o artigo 92, inciso I, do Código Penal.

A turma de julgamento foi composta pelos desembargadores Alcides Malossi Júnior e Cesar Augusto Andrade de Castro. A decisão foi unânime.

Número da apelação: 1006816-12.2019.8.26.0229

(Com informações do TJSP- Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo