Deputado Federal é condenado a pagar R$ 80 mil por assédio eleitoral

Data:

Responsável pela obtenção de dados do Facebook repassados à Cambridge Analytica diz que eles não poderiam influenciar eleiçõesA Justiça do Trabalho em Goiás condenou o deputado federal Gustavo Gayer, representante do Partido Liberal (PL) pelo estado de Goiás, ao pagamento de R$ 80 mil por danos morais. A decisão foi proferida pelo juiz Celismar Coelho de Figueiredo, da 7ª Vara do Trabalho de Goiânia, e se refere a acusações de assédio eleitoral no âmbito trabalhista durante o segundo turno das eleições de 2022.

O Ministério Público do Trabalho (MPT) moveu a ação contra o deputado, alegando que Gayer realizou reuniões com funcionários de diversas empresas com o intuito de promover “propaganda eleitoral irregular” em favor do então candidato à reeleição, Jair Bolsonaro.

Uma das situações destacadas envolveu a ida do parlamentar a uma padaria, a pedido do proprietário, para conduzir uma reunião com os colaboradores, discutindo as “propostas dos candidatos à Presidência da República”.

A denúncia anônima recebida pelos procuradores no ano passado resultou na apresentação de uma liminar na Justiça do Trabalho para impedir a realização de novas reuniões durante o período eleitoral. O pedido de suspensão foi aceito, evidenciando a gravidade das acusações.

justiça eleitoral - voto em trânsito
Créditos: Erics photography | iStock

No último domingo (25), o juiz Celismar Coelho de Figueiredo emitiu a sentença condenatória, determinando que o deputado Gustavo Gayer pague uma indenização de R$ 80 mil por danos morais. A decisão ressalta a gravidade do assédio eleitoral no ambiente de trabalho e reforça a importância da imparcialidade e lisura nos processos eleitorais.

O deputado ainda pode recorrer da decisão. A condenação destaca a relevância de manter a integridade e imparcialidade nos processos eleitorais, garantindo que o ambiente de trabalho seja preservado como um espaço livre de influências políticas inadequadas.

Com informações da Agência Brasil.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.