Alexandre Correa recorre à recuperação judicial para empresa em parceria com Ana Hickmann, no valor de R$ 40 milhões

Data:

O empresário Alexandre Correa, ex-marido da apresentadora Ana Hickmann, deu entrada na quinta-feira (7), com um pedido de recuperação judicial para a empresa Hickmann Serviços LTDA, na qual ambos são sócios. O pedido foi protocolado na Vara de Falência da Barra Funda, em São Paulo.

Alexandre Correa recorre à recuperação judicial para empresa em parceria com Ana Hickmann, no valor de R$ 40 milhões | Juristas
Créditos: Gajus | iStock

No documento obtido pelo Terra, Correa solicita uma ação no valor de R$ 40 milhões, quantia que supera as dívidas até então reveladas. É importante esclarecer que a requisição de recuperação judicial não implica falência; pelo contrário, representa uma tentativa de evitar esse desfecho.

Conforme detalhado na ação de Correa, a recuperação poderá ocorrer por meio de diversas alternativas, como concessão de prazos e condições especiais para quitação de obrigações vencidas, redução salarial, entre outras medidas. A Hickmann Serviços LTDA enfrenta processos movidos por instituições bancárias, totalizando aproximadamente R$ 14,6 milhões em débitos.

Alexandre Correa recorre à recuperação judicial para empresa em parceria com Ana Hickmann, no valor de R$ 40 milhões | Juristas
Ana Hickmann Foto de thenews2.com _ Chemalle/TheNews2/Deposit Photos)

O pedido também faz menção às alegações de fraude feitas por Ana Hickmann durante uma entrevista ao Domingo Espetacular, no dia 26 de novembro. Hickmann, que pediu divorcio de Alexandre após violência física sofrida no último dia 11 de novembro disse que teria sido vítima de violência patrimonial, ela insinuou que o ex-marido destruiu seu patrimônio e o acusou de falsificar assinaturas. O documento diz que “não existe nenhum crime comprovado, somente alegações oriundas de um processo kafkiano”.

Alexandre Correa incluiu os balanços patrimoniais da empresa no pedido, indicando que em 2022 a mesma obteve um lucro superior a R$ 8 milhões. O ex-marido de Ana Hickmann salienta que a solicitação de recuperação judicial tem o propósito de cumprir as obrigações com os credores, destacando que tanto ele quanto a ex-esposa possuem meios pessoais para liquidar as dívidas da empresa. O desdobramento desse processo continuará a ser acompanhado de perto nos próximos capítulos.

Com informações do Portal Terra e O Globo.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.

Empregador deve indenizar família de vítima morta por funcionário em supermercado

A 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) reconheceu a responsabilidade civil indireta do empregador em um caso de homicídio praticado por um funcionário durante o horário de trabalho e em razão de suas atribuições de segurança. Com isso, foi determinada a indenização e o pagamento de pensão ao filho menor da vítima, morto em 2019 após uma discussão com o funcionário, nas dependências de um supermercado no litoral norte de Santa Catarina.

Ex-gestora de entidade assistencial é condenada por desvio de mais de R$ 148 mil

Uma ex-gestora de uma entidade assistencial e seus familiares foram condenados pelo desvio de verbas públicas pela 1ª Vara Cível da comarca de Rio do Sul. Os réus foram responsabilizados pelo desvio de R$ 148.732,24, valor que deveria ter sido utilizado para o funcionamento da instituição.