Madrasta acusada de envenenar enteados vai a júri popular

Data:

Madrasta acusada de envenenar enteados vai a júri popular | Juristas
Créditos: haak78/Shutterstock.com

A juíza Tula Corrêa de Mello, titular da 3ª Vara Criminal da Capital, determinou nesta segunda-feira (15/5) que Cintia Mariano Dias Cabral seja levada a julgamento pelo Tribunal do Júri. Cintia é acusada de envenenar seus enteados, Fernanda e Bruno Cabral.

Fernanda, com 22 anos na época, faleceu em 28 de março do ano passado, enquanto Bruno, de 16 anos, sobreviveu a uma tentativa de homicídio ocorrida exatamente um ano antes, em 15 de maio. Os advogados de Cintia informaram que irão recorrer da decisão.

Após comer um sanduíche na casa da madrasta, Fernanda passou mal e foi levada ao Hospital Albert Schweitzer, onde permaneceu internada por 13 dias. Bruno também foi internado no mesmo hospital, onde a irmã havia falecido, após consumir um feijão preparado pela madrasta.

“Com base no exposto, de acordo com o Artigo 413, parágrafo 1º, do Código de Processo Penal, considero procedente a acusação e PRONUNCIO CINTIA MARIANO DIAS CABRAL por violação do artigo 121, § 2º, incisos II e III, em relação à vítima Fernanda, e do artigo 121, § 2º, incisos II e III, combinado com o artigo 14, inciso II, em relação à vítima Bruno, ambos em conformidade com o artigo 69, todos do Código Penal, para que seja submetida a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri.”

Na decisão de pronúncia, a juíza manteve a prisão preventiva de Cintia.

“Decido manter sua prisão preventiva, uma vez que permanecem todos os pressupostos pelos quais ela foi decretada, especialmente para garantir a ordem pública, considerando o modus operandi utilizado na prática dos crimes, que envolveu envenenamento dos enteados por motivo fútil. Portanto, a prisão da acusada permanece válida.”

Número do processo: 0128915-93.2022.8.19.0001

(Com informações do TJRJ- Tribunal de Justiça do Rio Janeiro)

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.